Radeon RX 460 vs RTX 5880 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 460 con RTX 5880 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5880 Ada Generation supera RX 460 di un enorme 742% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 460 (Desktop) e di RTX 5880 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 432 | 4 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.12 | non disponibile |
Efficienza energetica | 9.89 | 21.93 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Baffin | AD102 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 8 agosto 2016 (8 anni fa) | 5 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $86 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 460 (Desktop) e RTX 5880 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 460 (Desktop) e RTX 5880 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | 14080 |
Frequenza di nucleo | 1090 MHz | 975 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 2460 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 285 Watt |
Velocità di testurizzazione | 67.20 | 1,082 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.15 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 56 | 440 |
Tensor Cores | non disponibile | 440 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 110 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 460 (Desktop) e RTX 5880 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 170 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 460 (Desktop) e RTX 5880 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 112.0 GB/s | 864.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 460 (Desktop) e RTX 5880 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 460 (Desktop) e RTX 5880 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 460 (Desktop) e RTX 5880 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 460 e RTX 5880 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 460 e RTX 5880 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 40
−650%
| 300−350
+650%
|
1440p | 28
−721%
| 230−240
+721%
|
4K | 19
−742%
| 160−170
+742%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.15 | non disponibile |
1440p | 3.07 | non disponibile |
4K | 4.53 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−724%
|
280−290
+724%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Battlefield 5 | 30−35
−718%
|
270−280
+718%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Far Cry 5 | 24−27
−740%
|
210−220
+740%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−733%
|
250−260
+733%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−675%
|
550−600
+675%
|
Hitman 3 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−676%
|
450−500
+676%
|
Metro Exodus | 44
−695%
|
350−400
+695%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−733%
|
250−260
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−729%
|
290−300
+729%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−669%
|
500−550
+669%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−733%
|
450−500
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Battlefield 5 | 22
−718%
|
180−190
+718%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Far Cry 5 | 24−27
−740%
|
210−220
+740%
|
Far Cry New Dawn | 31
−739%
|
260−270
+739%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−675%
|
550−600
+675%
|
Hitman 3 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−676%
|
450−500
+676%
|
Metro Exodus | 35
−729%
|
290−300
+729%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−733%
|
250−260
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−729%
|
290−300
+729%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−721%
|
230−240
+721%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−669%
|
500−550
+669%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−724%
|
140−150
+724%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Far Cry 5 | 24−27
−740%
|
210−220
+740%
|
Forza Horizon 4 | 41
−632%
|
300−310
+632%
|
Hitman 3 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 36
−733%
|
300−310
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−729%
|
290−300
+729%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−726%
|
190−200
+726%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−669%
|
500−550
+669%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−733%
|
250−260
+733%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Far Cry 5 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
Hitman 3 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Horizon Zero Dawn | 25
−740%
|
210−220
+740%
|
Metro Exodus | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−721%
|
550−600
+721%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Hitman 3 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
Metro Exodus | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
È così che RX 460 e RTX 5880 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5880 Ada Generation è 650% più veloce in 1080p
- RTX 5880 Ada Generation è 721% più veloce in 1440p
- RTX 5880 Ada Generation è 742% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 10.64 | 89.61 |
Novità | 8 agosto 2016 | 5 gennaio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 48 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 285 watt |
RX 460 ha un consumo energetico inferiore del 280%.
RTX 5880 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 742.2%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 2300%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello RTX 5880 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 460 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 460 è mirata per computers da tavolo e RTX 5880 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 460 e RTX 5880 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.