Radeon RX 460 vs Arc Pro B50

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon RX 460 con Arc Pro B50, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
9.26

Pro B50 supera 460 di un enorme 222% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 460 (Desktop) e di Arc Pro B50 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni482194
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.1247.45
Efficienza energetica9.9534.32
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)Xe2 (2024)
Nome in codiceBaffinBMG-G21
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita8 agosto 2016 (9 anni fa)5 settembre 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita$86 $349

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Arc Pro B50 ha il 4137% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 460.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 460 (Desktop) e Arc Pro B50: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 460 (Desktop) e Arc Pro B50, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader8962048
Frequenza di nucleo1090 MHz1700 MHz
Frequenza in modalità Boost1200 MHz2600 MHz
Numero di transistori3,000 million19,600 million
Processo tecnologico14 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt70 Watt
Velocità di testurizzazione67.20332.8
Prestazioni con la virgola mobile2.15 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs1616
TMUs56128
Ray Tracing Coresnon disponibile16
L1 Cache224 KBnon disponibile
L2 Cache1024 KB4 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 460 (Desktop) e Arc Pro B50 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x8
Lunghezza170 mm167 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 460 (Desktop) e Arc Pro B50: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria112.0 GB/s224.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 460 (Desktop) e Arc Pro B50 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 460 (Desktop) e Arc Pro B50. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 460 (Desktop) e Arc Pro B50, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 460 e Arc Pro B50 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 460 9.26
Arc Pro B50 29.82
+222%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 460 4094
Campioni: 3791
Arc Pro B50 13186
+222%
Campioni: 6

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 460 e Arc Pro B50 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD41
−217%
130−140
+217%
1440p50
−220%
160−170
+220%
4K20
−200%
60−65
+200%

Costo per fotogramma, $

1080p2.10
+28%
2.68
−28%
1440p1.72
+26.8%
2.18
−26.8%
4K4.30
+35.3%
5.82
−35.3%
  • Il costo per fotogramma di RX 460 è inferiore del 28% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di RX 460 è inferiore del 27% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di RX 460 è inferiore del 35% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−215%
170−180
+215%
Cyberpunk 2077 20−22
−200%
60−65
+200%
Hogwarts Legacy 18−20
−206%
55−60
+206%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−218%
140−150
+218%
Counter-Strike 2 50−55
−215%
170−180
+215%
Cyberpunk 2077 20−22
−200%
60−65
+200%
Far Cry 5 40
−200%
120−130
+200%
Fortnite 116
−202%
350−400
+202%
Forza Horizon 4 57
−216%
180−190
+216%
Forza Horizon 5 30−33
−217%
95−100
+217%
Hogwarts Legacy 18−20
−206%
55−60
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−206%
110−120
+206%
Valorant 90−95
−219%
300−310
+219%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−218%
140−150
+218%
Counter-Strike 2 50−55
−215%
170−180
+215%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−202%
450−500
+202%
Cyberpunk 2077 20−22
−200%
60−65
+200%
Dota 2 70−75
−210%
220−230
+210%
Far Cry 5 37
−197%
110−120
+197%
Fortnite 39
−208%
120−130
+208%
Forza Horizon 4 54
−215%
170−180
+215%
Forza Horizon 5 30−33
−217%
95−100
+217%
Grand Theft Auto V 35
−214%
110−120
+214%
Hogwarts Legacy 18−20
−206%
55−60
+206%
Metro Exodus 21
−210%
65−70
+210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−221%
90−95
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−197%
110−120
+197%
Valorant 90−95
−219%
300−310
+219%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−218%
140−150
+218%
Cyberpunk 2077 20−22
−200%
60−65
+200%
Dota 2 70−75
−210%
220−230
+210%
Far Cry 5 34
−194%
100−105
+194%
Forza Horizon 4 41
−217%
130−140
+217%
Hogwarts Legacy 18−20
−206%
55−60
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−200%
60−65
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−204%
70−75
+204%
Valorant 90−95
−219%
300−310
+219%

Full HD
Epic

Fortnite 31
−206%
95−100
+206%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−216%
60−65
+216%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−216%
240−250
+216%
Grand Theft Auto V 14−16
−221%
45−50
+221%
Metro Exodus 10−12
−218%
35−40
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−208%
160−170
+208%
Valorant 100−110
−221%
350−400
+221%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−220%
80−85
+220%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 21−24
−210%
65−70
+210%
Forza Horizon 4 24−27
−213%
75−80
+213%
Hogwarts Legacy 10−12
−218%
35−40
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−221%
45−50
+221%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−210%
65−70
+210%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Grand Theft Auto V 21−24
−210%
65−70
+210%
Hogwarts Legacy 5−6
−220%
16−18
+220%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−192%
35−40
+192%
Valorant 50−55
−208%
160−170
+208%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Counter-Strike 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 35−40
−206%
110−120
+206%
Far Cry 5 11
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 4 16−18
−194%
50−55
+194%
Hogwarts Legacy 5−6
−220%
16−18
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−200%
27−30
+200%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−200%
30−33
+200%

È così che RX 460 e Arc Pro B50 competono nei giochi popolari:

  • Arc Pro B50 è 217% più veloce in 1080p
  • Arc Pro B50 è 220% più veloce in 1440p
  • Arc Pro B50 è 200% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.26 29.82
Novità 8 agosto 2016 5 settembre 2025
Spazio massimo di memoria 2 GB 16 GB
Processo tecnologico 14 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 70 watt

Arc Pro B50 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 222%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 7.1%.

Il modello Arc Pro B50 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 460 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 460 è mirata per computers da tavolo e Arc Pro B50 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 1123 voti

Valuti Radeon RX 460 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 voti

Valuti Arc Pro B50 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 460 o Arc Pro B50, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.