Radeon RX 460 vs Arc Pro B50

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 460 (Desktop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	482	194
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	1.12	47.43
Efficacité énergétique	9.95	34.32
Architecture	GCN 4.0 (2016−2020)	Xe2 (2024)
Nom de code	Baffin	BMG-G21
Type	Desktop	Pour les postes de travail
Date de lancement	8 Août 2016 (9 ans il y a)	5 Septembre 2025 (récemment)
Prix au moment du lancement	$86	$349

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Arc Pro B50 est 4135% meilleur que celui de RX 460.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 460 (Desktop) et Arc Pro B50: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 460 (Desktop) et Arc Pro B50, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	896	2048
Fréquence de noyau	1090 MHz	1700 MHz
Fréquence en mode Boost	1200 MHz	2600 MHz
Nombre de transistors	3,000 million	19,600 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	70 Watt
Vitesse de texturation	67.20	332.8
Performance à virgule flottante	2.15 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	128
Ray Tracing Cores	pas de données	16
L1 Cache	224 Kb	pas de données
L2 Cache	1024 Kb	4 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 460 (Desktop) et Arc Pro B50 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x8
Longueur	170 mm	167 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 460 (Desktop) et Arc Pro B50 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	16 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	1750 MHz	1750 MHz
Bande passante de la mémoire	112.0 Gb/s	224.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-
Resizable BAR	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 460 (Desktop) et Arc Pro B50. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 460 (Desktop) et Arc Pro B50 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 460 (Desktop) et Arc Pro B50 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 460 et Arc Pro B50 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX 460 9.26

Arc Pro B50 29.82
+222%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 460 4095
Échantillons : 3794

Arc Pro B50 13186
+222%

Échantillons : 6

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 460 et Arc Pro B50 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	41 −217%	130−140 +217%
1440p	50 −220%	160−170 +220%
4K	20 −200%	60−65 +200%

Coût par cadre, en $

1080p	2.10 +28%	2.68 −28%
1440p	1.72 +26.8%	2.18 −26.8%
4K	4.30 +35.3%	5.82 −35.3%

Le coût par image à RX 460 est 28% plus bas à 1080p.
Le coût par image à RX 460 est 27% plus bas à 1440p.
Le coût par image à RX 460 est 35% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 −215%	170−180 +215%
Cyberpunk 2077	20−22 −200%	60−65 +200%
Hogwarts Legacy	18−20 −206%	55−60 +206%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −218%	140−150 +218%
Counter-Strike 2	50−55 −215%	170−180 +215%
Cyberpunk 2077	20−22 −200%	60−65 +200%
Far Cry 5	40 −200%	120−130 +200%
Fortnite	116 −202%	350−400 +202%
Forza Horizon 4	57 −216%	180−190 +216%
Forza Horizon 5	30−33 −217%	95−100 +217%
Hogwarts Legacy	18−20 −206%	55−60 +206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 −206%	110−120 +206%
Valorant	90−95 −219%	300−310 +219%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −218%	140−150 +218%
Counter-Strike 2	50−55 −215%	170−180 +215%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −202%	450−500 +202%
Cyberpunk 2077	20−22 −200%	60−65 +200%
Dota 2	70−75 −210%	220−230 +210%
Far Cry 5	37 −197%	110−120 +197%
Fortnite	39 −208%	120−130 +208%
Forza Horizon 4	54 −215%	170−180 +215%
Forza Horizon 5	30−33 −217%	95−100 +217%
Grand Theft Auto V	35 −214%	110−120 +214%
Hogwarts Legacy	18−20 −206%	55−60 +206%
Metro Exodus	21 −210%	65−70 +210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 −221%	90−95 +221%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −197%	110−120 +197%
Valorant	90−95 −219%	300−310 +219%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −218%	140−150 +218%
Cyberpunk 2077	20−22 −200%	60−65 +200%
Dota 2	70−75 −210%	220−230 +210%
Far Cry 5	34 −194%	100−105 +194%
Forza Horizon 4	41 −217%	130−140 +217%
Hogwarts Legacy	18−20 −206%	55−60 +206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −200%	60−65 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −204%	70−75 +204%
Valorant	90−95 −219%	300−310 +219%

Full HD
Epic

Fortnite

−206%

95−100
+206%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 −216%	60−65 +216%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −216%	240−250 +216%
Grand Theft Auto V	14−16 −221%	45−50 +221%
Metro Exodus	10−12 −218%	35−40 +218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −208%	160−170 +208%
Valorant	100−110 −221%	350−400 +221%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 −220%	80−85 +220%
Cyberpunk 2077	8−9 −200%	24−27 +200%
Far Cry 5	21−24 −210%	65−70 +210%
Forza Horizon 4	24−27 −213%	75−80 +213%
Hogwarts Legacy	10−12 −218%	35−40 +218%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −221%	45−50 +221%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

−210%

65−70
+210%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 −220%	16−18 +220%
Grand Theft Auto V	21−24 −210%	65−70 +210%
Hogwarts Legacy	5−6 −220%	16−18 +220%
Metro Exodus	5−6 −220%	16−18 +220%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −192%	35−40 +192%
Valorant	50−55 −208%	160−170 +208%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 −192%	35−40 +192%
Counter-Strike 2	5−6 −220%	16−18 +220%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Dota 2	35−40 −206%	110−120 +206%
Far Cry 5	11 −218%	35−40 +218%
Forza Horizon 4	16−18 −194%	50−55 +194%
Hogwarts Legacy	5−6 −220%	16−18 +220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −200%	27−30 +200%

4K
Epic

Fortnite

10−11

−200%

30−33
+200%

C'est ainsi que RX 460 et Arc Pro B50 rivalisent dans les jeux populaires :

Arc Pro B50 est 217% plus rapide dans 1080p.
Arc Pro B50 est 220% plus rapide dans 1440p.
Arc Pro B50 est 200% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	9.26	29.82
Nouveauté	8 Août 2016	5 Septembre 2025
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	16 Gb
Processus technologique	14 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	70 Watt

Arc Pro B50 a un score de performance agrégé 222% plus élevé, un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, un 180% processus de lithographie plus avancé, et 7.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Arc Pro B50 est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 460 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX 460 est destiné aux ordinateurs de bureau et Arc Pro B50 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 460

Arc Pro B50

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 1123 votes

Évaluez Radeon RX 460 sur une échelle de 1 à 5:

3 2 votes

Évaluez Arc Pro B50 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 460 ou Arc Pro B50, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.