Radeon R9 M275X vs GeForce4 Ti 4800 SE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon R9 M275X con GeForce4 Ti 4800 SE, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
R9 M275X supera GeForce4 Ti 4800 SE di un enorme 21950% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M275X e di GeForce4 Ti 4800 SE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 678 | 1508 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Kelvin (2001−2003) |
| Nome in codice | Venus | NV28 A2 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 28 gennaio 2014 (11 anni fa) | 16 febbraio 2003 (22 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M275X e GeForce4 Ti 4800 SE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M275X e GeForce4 Ti 4800 SE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | non disponibile |
| Numero di trasportatori Compute | 10 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 900 MHz | 275 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 925 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,500 million | 36 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 150 nm |
| Velocità di testurizzazione | 37.00 | 2.200 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.184 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 40 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M275X e GeForce4 Ti 4800 SE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Lunghezza | non disponibile | 216 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M275X e GeForce4 Ti 4800 SE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | SDR |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1125 MHz | 275 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | 4.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M275X e GeForce4 Ti 4800 SE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M275X e GeForce4 Ti 4800 SE. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M275X e GeForce4 Ti 4800 SE, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 11 | 8.1 |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.4 | 1.3 |
| OpenCL | non disponibile | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
| Mantle | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M275X e GeForce4 Ti 4800 SE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 M275X e GeForce4 Ti 4800 SE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.41 | 0.02 |
| Novità | 28 gennaio 2014 | 16 febbraio 2003 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 128 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 150 nm |
R9 M275X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21950%, un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, e un processo litografico 435.7% più avanzato.
Il modello Radeon R9 M275X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce4 Ti 4800 SE nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 M275X è mirata per notebooks e GeForce4 Ti 4800 SE è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
