Radeon R9 M275X vs GeForce4 Ti 4800 SE
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R9 M275X dengan GeForce4 Ti 4800 SE, termasuk spesifikasi dan data performa.
R9 M275X mengungguli GeForce4 Ti 4800 SE dengan selisih 20850% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M275X dan GeForce4 Ti 4800 SE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 686 | 1494 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Kelvin (2001−2003) |
| Nama kode kartu grafis | Venus | NV28 A2 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 28 Januari 2014 (10 tahun lalu) | 16 Februari 2003 (21 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 M275X dan GeForce4 Ti 4800 SE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M275X dan GeForce4 Ti 4800 SE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | tidak ada data |
| Unit compute | 10 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 900 MHz | 275 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 925 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,500 million | 36 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
| Tingkat pengisian tekstur | 37.00 | 2.200 |
| Performa floating-point | 1.184 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 40 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M275X dan GeForce4 Ti 4800 SE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Panjang | tidak ada data | 216 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M275X dan GeForce4 Ti 4800 SE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | SDR |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 128 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1125 MHz | 275 MHz |
| Bandwidth memori | 72 GB/s | 4.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 M275X dan GeForce4 Ti 4800 SE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M275X dan GeForce4 Ti 4800 SE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Grafis yang dapat diganti | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R9 M275X dan GeForce4 Ti 4800 SE, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 11 | 8.1 |
| Model shader | 5.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.4 | 1.3 |
| OpenCL | tidak ada data | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
| Mantle | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M275X dan GeForce4 Ti 4800 SE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.19 | 0.02 |
| Kebaruan | 28 Januari 2014 | 16 Februari 2003 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 128 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
R9 M275X memiliki skor performa agregat 20850% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 435.7% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon R9 M275X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce4 Ti 4800 SE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R9 M275X dirancang untuk laptop serta GeForce4 Ti 4800 SE untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M275X dan GeForce4 Ti 4800 SE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
