Radeon R9 FURY X vs GeForce FX 5500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 FURY X e GeForce FX 5500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
R9 FURY X supera FX 5500 di un enorme 124200% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 FURY X e di GeForce FX 5500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 228 | 1499 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.94 | non disponibile |
Efficienza energetica | 6.21 | non disponibile |
Architettura | GCN 3.0 (2014−2019) | Rankine (2003−2005) |
Nome in codice | Fiji | NV34 B1 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 24 giugno 2015 (9 anni fa) | 17 marzo 2004 (20 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $649 | $36.99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 FURY X e GeForce FX 5500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 FURY X e GeForce FX 5500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | non disponibile |
Numero di trasportatori Compute | 64 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 270 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 8,900 million | 45 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 150 nm |
Consumo energetico (TDP) | 275 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 268.8 | 1.080 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.602 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 256 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 FURY X e GeForce FX 5500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Lunghezza | 191 mm | 152 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
CrossFire senza ponte | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 FURY X e GeForce FX 5500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | High Bandwidth Memory (HBM) | DDR |
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | + | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 64 MB |
Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1050 MHz | 166 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 512 GB/s | 5.312 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 FURY X e GeForce FX 5500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Eyefinity | + | - |
Numero di monitor Eyefinity | 6 | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di DisplayPort | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 FURY X e GeForce FX 5500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Audio DDMA | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 FURY X e GeForce FX 5500, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 9.0a |
Modello di shader | 6.3 | non disponibile |
OpenGL | 4.5 | 1.5 (2.1) |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
Mantle | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 FURY X e GeForce FX 5500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 FURY X e GeForce FX 5500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 24.86 | 0.02 |
Novità | 24 giugno 2015 | 17 marzo 2004 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 64 MB |
Processo tecnologico | 28 nm | 150 nm |
R9 FURY X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 124200%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 435.7% più avanzato.
Il modello Radeon R9 FURY X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce FX 5500 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.