Radeon R9 280 vs GeForce RTX 4080 SUPER
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 280 e GeForce RTX 4080 SUPER, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4080 SUPER supera R9 280 di un enorme 513% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 280 e di GeForce RTX 4080 SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 339 | 4 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 77 |
Rapporto qualità prezzo | 10.99 | 21.27 |
Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Tahiti | AD103-400-A1 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 4 marzo 2014 (10 anni fa) | 31 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $279 | $999 |
Prezzo odierno | $91 (0.3x) | $1202 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4080 SUPER ha il 94% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 280.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 280 e GeForce RTX 4080 SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 280 e GeForce RTX 4080 SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 10240 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 2295 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 933 MHz | 2550 MHz |
Numero di transistori | 4,313 million | 45,900 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 320 Watt |
Velocità di testurizzazione | 104.5 | 816.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3,344 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 280 e GeForce RTX 4080 SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 275 mm | 310 mm |
Grossezza | 2-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 280 e GeForce RTX 4080 SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 23000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 240 GB/s | 716.8 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 280 e GeForce RTX 4080 SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 280 e GeForce RTX 4080 SUPER. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
FreeSync | 1 | non disponibile |
HD3D | + | non disponibile |
LiquidVR | 1 | non disponibile |
PowerTune | - | non disponibile |
TressFX | 1 | non disponibile |
TrueAudio | + | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
UVD | + | non disponibile |
Audio DDMA | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 280 e GeForce RTX 4080 SUPER, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | - | non disponibile |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 280 e GeForce RTX 4080 SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4080 SUPER supera Radeon R9 280 del 513% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4080 SUPER supera il Radeon R9 280 del 513% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 4080 SUPER supera il Radeon R9 280 del 637% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 280 e GeForce RTX 4080 SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 40−45
−535%
| 254
+535%
|
1440p | 27−30
−563%
| 179
+563%
|
4K | 18−20
−550%
| 117
+550%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 235
−496%
|
1400−1450
+496%
|
Assassin's Creed Valhalla | 281
−505%
|
1700−1750
+505%
|
Battlefield 5 | 240−250
−494%
|
1450−1500
+494%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−483%
|
700−750
+483%
|
Far Cry 5 | 110−120
−493%
|
700−750
+493%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−497%
|
1200−1250
+497%
|
Forza Horizon 4 | 344
−510%
|
2100−2150
+510%
|
Hitman 3 | 120−130
−510%
|
750−800
+510%
|
Horizon Zero Dawn | 503
−506%
|
3050−3100
+506%
|
Metro Exodus | 150−160
−496%
|
900−950
+496%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−505%
|
750−800
+505%
|
Shadow of the Tomb Raider | 614
−511%
|
3750−3800
+511%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
−500%
|
900−950
+500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 212
−490%
|
1250−1300
+490%
|
Assassin's Creed Valhalla | 237
−512%
|
1450−1500
+512%
|
Battlefield 5 | 240−250
−494%
|
1450−1500
+494%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−483%
|
700−750
+483%
|
Far Cry 5 | 110−120
−493%
|
700−750
+493%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−497%
|
1200−1250
+497%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
−511%
|
1650−1700
+511%
|
Hitman 3 | 120−130
−510%
|
750−800
+510%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
−506%
|
2250−2300
+506%
|
Metro Exodus | 95
−479%
|
550−600
+479%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−505%
|
750−800
+505%
|
Shadow of the Tomb Raider | 568
−507%
|
3450−3500
+507%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 547
−512%
|
3350−3400
+512%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
−500%
|
900−950
+500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 158
−501%
|
950−1000
+501%
|
Assassin's Creed Valhalla | 209
−498%
|
1250−1300
+498%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−483%
|
700−750
+483%
|
Far Cry 5 | 110−120
−493%
|
700−750
+493%
|
Forza Horizon 4 | 322
−506%
|
1950−2000
+506%
|
Horizon Zero Dawn | 425
−512%
|
2600−2650
+512%
|
Shadow of the Tomb Raider | 527
−507%
|
3200−3250
+507%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 263
−508%
|
1600−1650
+508%
|
Watch Dogs: Legion | 145
−486%
|
850−900
+486%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−505%
|
750−800
+505%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−502%
|
1000−1050
+502%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−490%
|
850−900
+490%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 135
−493%
|
800−850
+493%
|
Assassin's Creed Valhalla | 165
−506%
|
1000−1050
+506%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−480%
|
650−700
+480%
|
Far Cry 5 | 213
−510%
|
1300−1350
+510%
|
Forza Horizon 4 | 306
−505%
|
1850−1900
+505%
|
Hitman 3 | 120−130
−481%
|
750−800
+481%
|
Horizon Zero Dawn | 345
−509%
|
2100−2150
+509%
|
Metro Exodus | 171
−485%
|
1000−1050
+485%
|
Shadow of the Tomb Raider | 397
−505%
|
2400−2450
+505%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 221
−511%
|
1350−1400
+511%
|
Watch Dogs: Legion | 127
−491%
|
750−800
+491%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−481%
|
750−800
+481%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−468%
|
500−550
+468%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−480%
|
400−450
+480%
|
Hitman 3 | 80−85
−502%
|
500−550
+502%
|
Horizon Zero Dawn | 169
−492%
|
1000−1050
+492%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
−493%
|
800−850
+493%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 204
−513%
|
1250−1300
+513%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 96
−473%
|
550−600
+473%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
−506%
|
600−650
+506%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
Far Cry 5 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
Forza Horizon 4 | 305
−507%
|
1850−1900
+507%
|
Horizon Zero Dawn | 206
−507%
|
1250−1300
+507%
|
Metro Exodus | 142
−499%
|
850−900
+499%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−456%
|
450−500
+456%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−486%
|
650−700
+486%
|
È così che R9 280 e RTX 4080 SUPER competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 SUPER è 535% più veloce in 1080p
- RTX 4080 SUPER è 563% più veloce in 1440p
- RTX 4080 SUPER è 550% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 14.39 | 88.18 |
Novità | 4 marzo 2014 | 31 gennaio 2024 |
Costo | $279 | $999 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 320 watt |
Il modello GeForce RTX 4080 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 280 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 280 e GeForce RTX 4080 SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.