Radeon R9 280 vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 280 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4070 Ti SUPER supera R9 280 di un enorme 470% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 280 e di GeForce RTX 4070 Ti SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 339 | 6 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 10.99 | 30.31 |
Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Tahiti | AD103-275 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 4 marzo 2014 (10 anni fa) | 24 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $279 | $799 |
Prezzo odierno | $91 (0.3x) | $820 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4070 Ti SUPER ha il 176% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 280.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 280 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 280 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 8448 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 2340 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 933 MHz | 2610 MHz |
Numero di transistori | 4,313 million | 45,900 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 285 Watt |
Velocità di testurizzazione | 104.5 | 689.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3,344 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 280 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 275 mm | 310 mm |
Grossezza | 2-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 280 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 240 GB/s | 716.8 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 280 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 280 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
FreeSync | 1 | non disponibile |
HD3D | + | non disponibile |
LiquidVR | 1 | non disponibile |
PowerTune | - | non disponibile |
TressFX | 1 | non disponibile |
TrueAudio | + | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
UVD | + | non disponibile |
Audio DDMA | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 280 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | - | non disponibile |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 280 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4070 Ti SUPER supera Radeon R9 280 del 470% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4070 Ti SUPER supera il Radeon R9 280 del 470% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 4070 Ti SUPER supera il Radeon R9 280 del 558% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 280 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 35−40
−517%
| 216
+517%
|
1440p | 24−27
−525%
| 150
+525%
|
4K | 16−18
−475%
| 92
+475%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
Battlefield 5 | 40−45
−510%
|
240−250
+510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Far Cry 5 | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−474%
|
200−210
+474%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−528%
|
250−260
+528%
|
Hitman 3 | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−478%
|
300−350
+478%
|
Metro Exodus | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−484%
|
467
+484%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−533%
|
171
+533%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
Battlefield 5 | 40−45
−510%
|
240−250
+510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Far Cry 5 | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−474%
|
200−210
+474%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−528%
|
250−260
+528%
|
Hitman 3 | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−478%
|
300−350
+478%
|
Metro Exodus | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−489%
|
442
+489%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−473%
|
430
+473%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−504%
|
140−150
+504%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Far Cry 5 | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−528%
|
250−260
+528%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−478%
|
300−350
+478%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−481%
|
407
+481%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−500%
|
210
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−500%
|
144
+500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−515%
|
160−170
+515%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−500%
|
140−150
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−500%
|
100−110
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−522%
|
110−120
+522%
|
Far Cry 5 | 30−33
−523%
|
187
+523%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−506%
|
210−220
+506%
|
Hitman 3 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−537%
|
220−230
+537%
|
Metro Exodus | 21−24
−510%
|
120−130
+510%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−512%
|
306
+512%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−489%
|
159
+489%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−544%
|
116
+544%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−500%
|
120−130
+500%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
Hitman 3 | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−548%
|
130−140
+548%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−511%
|
110
+511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−511%
|
160−170
+511%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−548%
|
130−140
+548%
|
Metro Exodus | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
È così che R9 280 e RTX 4070 Ti SUPER competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Ti SUPER è 517% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER è 525% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER è 475% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 14.39 | 82.07 |
Novità | 4 marzo 2014 | 24 gennaio 2024 |
Costo | $279 | $799 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 285 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 Ti SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 280 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 280 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.