GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon R9 280
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon R9 280, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4060 Ti 16 GB supera R9 280 di un enorme 312% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e di Radeon R9 280 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 29 | 339 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 29.92 | 10.99 |
| Architettura | Ada Lovelace | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | AD106 | Tahiti |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | non disponibile | reference |
| Data di inizio della vendita | 18 maggio 2023 (1 anno fa) | 4 marzo 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | $279 |
| Prezzo odierno | $615 (1.2x) | $91 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4060 Ti 16 GB ha il 172% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 280.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon R9 280: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon R9 280, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4352 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 2310 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2535 MHz | 933 MHz |
| Numero di transistori | 22,900 million | 4,313 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 200 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 344.8 | 104.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3,344 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon R9 280 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 240 mm | 275 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon R9 280: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 3 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 18000 MHz | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 240 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon R9 280 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | non disponibile | 1 |
| HDMI | + | + |
| Supporto di DisplayPort | non disponibile | - |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon R9 280. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | non disponibile | - |
| CrossFire | non disponibile | 1 |
| Enduro | non disponibile | - |
| FreeSync | non disponibile | 1 |
| HD3D | non disponibile | + |
| LiquidVR | non disponibile | 1 |
| PowerTune | non disponibile | - |
| TressFX | non disponibile | 1 |
| TrueAudio | non disponibile | + |
| ZeroCore | non disponibile | - |
| UVD | non disponibile | + |
| Audio DDMA | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon R9 280, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| Modello di shader | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| Mantle | non disponibile | - |
| CUDA | 8.9 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon R9 280 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB supera Radeon R9 280 del 312% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4060 Ti 16 GB supera il Radeon R9 280 del 312% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 4060 Ti 16 GB supera il Radeon R9 280 del 302% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon R9 280 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 166
+315%
| 40−45
−315%
|
| 1440p | 92
+338%
| 21−24
−338%
|
| 4K | 54
+350%
| 12−14
−350%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+265%
|
95−100
−265%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+288%
|
100−110
−288%
|
| Battlefield 5 | 750−800
+297%
|
180−190
−297%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+305%
|
110−120
−305%
|
| Far Cry 5 | 450−500
+305%
|
110−120
−305%
|
| Far Cry New Dawn | 550−600
+285%
|
140−150
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 750−800
+287%
|
190−200
−287%
|
| Hitman 3 | 450−500
+295%
|
110−120
−295%
|
| Horizon Zero Dawn | 1600−1650
+305%
|
395
−305%
|
| Metro Exodus | 550−600
+301%
|
130−140
−301%
|
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+278%
|
110−120
−278%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1400−1450
+307%
|
344
−307%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+303%
|
120−130
−303%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+265%
|
95−100
−265%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+288%
|
100−110
−288%
|
| Battlefield 5 | 750−800
+297%
|
180−190
−297%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+305%
|
110−120
−305%
|
| Far Cry 5 | 450−500
+305%
|
110−120
−305%
|
| Far Cry New Dawn | 550−600
+285%
|
140−150
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 750−800
+287%
|
190−200
−287%
|
| Hitman 3 | 450−500
+295%
|
110−120
−295%
|
| Horizon Zero Dawn | 1000−1050
+302%
|
240−250
−302%
|
| Metro Exodus | 300−310
+290%
|
77
−290%
|
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+278%
|
110−120
−278%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1100−1150
+304%
|
272
−304%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1100−1150
+307%
|
270
−307%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+303%
|
120−130
−303%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+265%
|
95−100
−265%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+288%
|
100−110
−288%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+305%
|
110−120
−305%
|
| Far Cry 5 | 450−500
+305%
|
110−120
−305%
|
| Forza Horizon 4 | 750−800
+287%
|
190−200
−287%
|
| Horizon Zero Dawn | 900−950
+291%
|
230
−291%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 950−1000
+304%
|
235
−304%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+279%
|
132
−279%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+303%
|
120−130
−303%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+278%
|
110−120
−278%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 500−550
+288%
|
120−130
−288%
|
| Far Cry New Dawn | 550−600
+307%
|
130−140
−307%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 280−290
+312%
|
65−70
−312%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 290−300
+308%
|
70−75
−308%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+272%
|
90−95
−272%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+294%
|
127
−294%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+307%
|
130−140
−307%
|
| Hitman 3 | 300−310
+257%
|
80−85
−257%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+305%
|
173
−305%
|
| Metro Exodus | 450−500
+278%
|
119
−278%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+292%
|
153
−292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+265%
|
96
−265%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+303%
|
60−65
−303%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+296%
|
100−110
−296%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 270−280
+303%
|
65−70
−303%
|
| Far Cry New Dawn | 230−240
+311%
|
55−60
−311%
|
| Hitman 3 | 200−210
+300%
|
50−55
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+307%
|
85−90
−307%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+307%
|
59
−307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+280%
|
79
−280%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+291%
|
45−50
−291%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+295%
|
40−45
−295%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+305%
|
40−45
−305%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+280%
|
90−95
−280%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+268%
|
95
−268%
|
| Metro Exodus | 270−280
+303%
|
67
−303%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+307%
|
55−60
−307%
|
È così che RTX 4060 Ti 16 GB e R9 280 competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti 16 GB è 315% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 338% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 350% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 59.31 | 14.39 |
| Novità | 18 maggio 2023 | 4 marzo 2014 |
| Costo | $499 | $279 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 3 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 200 watt |
Il modello GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 280 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Radeon R9 280, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
