Radeon R9 270X vs UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon R9 270X con UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
R9 270X supera UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) di un impressionante 77% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 270X e di UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 406 | 559 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 5.05 | non disponibile |
Efficienza energetica | 4.82 | non disponibile |
Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Gen. 12 (2021−2023) |
Nome in codice | Curacao | Alder Lake Xe |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 8 ottobre 2013 (11 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 270X e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 270X e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 64 |
Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | 1400 MHz |
Numero di transistori | 2,800 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 28 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 84.00 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.688 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 32 | non disponibile |
TMUs | 80 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 270X e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2 x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 270X e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 179.2 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 270X e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | non disponibile |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Supporto di DisplayPort | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 270X e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Audio DDMA | + | non disponibile |
Quick Sync | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 270X e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12_1 |
Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 270X e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 270X e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 35−40
+66.7%
| 21
−66.7%
|
1440p | 18−20
+63.6%
| 11
−63.6%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.69 | non disponibile |
1440p | 11.06 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
Battlefield 5 | 50−55
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+60%
|
15
−60%
|
Far Cry 5 | 40−45
+122%
|
18
−122%
|
Fortnite | 65−70
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+48%
|
25
−48%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
Valorant | 100−110
+43.8%
|
70−75
−43.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−33
+131%
|
13
−131%
|
Battlefield 5 | 50−55
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+56%
|
100−110
−56%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+118%
|
11
−118%
|
Dota 2 | 80−85
+50.9%
|
53
−50.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
Fortnite | 65−70
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+68.2%
|
22
−68.2%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
Metro Exodus | 24−27
+118%
|
11
−118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+39.1%
|
23
−39.1%
|
Valorant | 100−110
+43.8%
|
70−75
−43.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Dota 2 | 80−85
+63.3%
|
49
−63.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+122%
|
18
−122%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+191%
|
11
−191%
|
Valorant | 100−110
+377%
|
22
−377%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+71.2%
|
50−55
−71.2%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+200%
|
6
−200%
|
Metro Exodus | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+126%
|
35−40
−126%
|
Valorant | 120−130
+68.4%
|
75−80
−68.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Far Cry 5 | 24−27
+85.7%
|
14
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Valorant | 60−65
+88.2%
|
30−35
−88.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Far Cry 5 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
È così che R9 270X e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) competono nei giochi popolari:
- R9 270X è 67% più veloce in 1080p
- R9 270X è 64% più veloce in 1440p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'R9 270X è 377% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, R9 270X ha superato UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) in tutti gli 61 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 10.90 | 6.17 |
Novità | 8 ottobre 2013 | 4 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 28 nm | 10 nm |
R9 270X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 76.7%.
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello Radeon R9 270X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 270X è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.