Radeon R9 270X vs RX 6500M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 270X e di Radeon RX 6500M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	365	253
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	4.50	non disponibile
Architettura	GCN (2011−2017)	RDNA 2 (2020−2022)
Nome in codice	Curacao XT	Navi 24
Tipo	per desktop	per i notebooks
Design	reference	non disponibile
Data di inizio della vendita	8 ottobre 2013 (10 anni fa)	4 gennaio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$199	non disponibile
Prezzo odierno	$136 (0.7x)	non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R9 270X e Radeon RX 6500M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 270X e Radeon RX 6500M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1280	1024
Frequenza in modalità Boost	1050 MHz	2191 MHz
Numero di transistori	2,800 million	5,400 million
Processo tecnologico	28 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	180 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	84.00	153.6
Prestazioni con la virgola mobile	2,688 gflops	non disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 270X e Radeon RX 6500M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Bus	PCIe 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	2 x 6-pin	no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 270X e Radeon RX 6500M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	18000 MHz
Larghezza di banda di memoria	179.2 GB/s	288.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 270X e Radeon RX 6500M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	non disponibile
HDMI	+	non disponibile
Supporto di DisplayPort	+	non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 270X e Radeon RX 6500M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	+	non disponibile
CrossFire	1	non disponibile
Enduro	-	non disponibile
FreeSync	1	non disponibile
HD3D	+	non disponibile
LiquidVR	1	non disponibile
PowerTune	-	non disponibile
TressFX	1	non disponibile
TrueAudio	+	non disponibile
ZeroCore	-	non disponibile
UVD	+	non disponibile
Audio DDMA	+	non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 270X e Radeon RX 6500M, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.2
Mantle	-	non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 270X e Radeon RX 6500M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 270X 12.63

RX 6500M 20.38
+61.4%

RX 6500M supera R9 270X del 61% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

R9 270X 4889

RX 6500M 7888
+61.3%

Il RX 6500M supera il R9 270X del 61% nel Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

R9 270X 6560

RX 6500M 13980
+113%

Il RX 6500M supera il R9 270X del 113% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Test in giochi

I risultati di Radeon R9 270X e Radeon RX 6500M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

40−45

−67.5%

67
+67.5%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22

−230%

66
+230%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −51.9%	40−45 +51.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −195%	62 +195%
Battlefield 5	40−45 −58.1%	65−70 +58.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −60.6%	50−55 +60.6%
Cyberpunk 2077	20−22 −235%	67 +235%
Far Cry 5	30−35 −134%	75 +134%
Far Cry New Dawn	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Forza Horizon 4	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
Hitman 3	30−35 −200%	102 +200%
Horizon Zero Dawn	24−27 −173%	71 +173%
Red Dead Redemption 2	21−24 −57.1%	30−35 +57.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −69.2%	40−45 +69.2%
Watch Dogs: Legion	21−24 −204%	70 +204%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −51.9%	40−45 +51.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −114%	45 +114%
Battlefield 5	40−45 −58.1%	65−70 +58.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −60.6%	50−55 +60.6%
Cyberpunk 2077	20−22 −60%	32 +60%
Far Cry 5	30−35 −122%	71 +122%
Far Cry New Dawn	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Forza Horizon 4	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
Hitman 3	30−35 −150%	85 +150%
Horizon Zero Dawn	24−27 −119%	57 +119%
Metro Exodus	18−20 −163%	50 +163%
Red Dead Redemption 2	21−24 −57.1%	30−35 +57.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −69.2%	40−45 +69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −119%	57 +119%
Watch Dogs: Legion	21−24 −157%	59 +157%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −51.9%	40−45 +51.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −85.7%	39 +85.7%
Battlefield 5	40−45 −58.1%	65−70 +58.1%
Cyberpunk 2077	20−22 −45%	29 +45%
Far Cry 5	30−35 −106%	66 +106%
Far Cry New Dawn	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Forza Horizon 4	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −50%	39 +50%
Watch Dogs: Legion	21−24 −8.7%	25 +8.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −72.2%	30−35 +72.2%
Hitman 3	20−22 −65%	30−35 +65%
Horizon Zero Dawn	18−20 −50%	27−30 +50%
Metro Exodus	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Red Dead Redemption 2	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −111%	18−20 +111%
Battlefield 5	24−27 −80%	45−50 +80%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Far Cry 5	20−22 −70%	30−35 +70%
Far Cry New Dawn	21−24 −77.3%	35−40 +77.3%
Forza Horizon 4	24−27 −70.8%	40−45 +70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Watch Dogs: Legion	7−8 −100%	14−16 +100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Hitman 3	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Horizon Zero Dawn	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Metro Exodus	6−7 −100%	12−14 +100%
Red Dead Redemption 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Battlefield 5	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	10−11 −70%	16−18 +70%
Far Cry New Dawn	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Forza Horizon 4	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
Watch Dogs: Legion	4−5 −125%	9−10 +125%

È così che R9 270X e RX 6500M competono nei giochi popolari:

RX 6500M è 67.5% più veloce di R9 270X in 1080p.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RX 6500M è 235% più veloce del R9 270X.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, RX 6500M ha superato R9 270X in tutti gli 68 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	12.63	20.38
Novità	8 ottobre 2013	4 gennaio 2022
Processo tecnologico	28 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	180 watt	50 watt

Il modello Radeon RX 6500M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 270X nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 270X è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500M è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 270X e Radeon RX 6500M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R9 270X

Radeon RX 6500M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 702 voti

Valuti Radeon R9 270X su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 448 voti

Valuti Radeon RX 6500M su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 270X e Radeon RX 6500M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.