Radeon R7 M370 vs R7 240

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon R7 M370 con Radeon R7 240, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

R7 M370
2015
4 GB GDDR5
3.68
+57.9%

R7 M370 supera R7 240 di un impressionante 58% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 M370 e di Radeon R7 240 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni714850
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.16
Efficienza energeticanon disponibile5.32
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceLithoOland
Tipoper i notebooksper desktop
Designnon disponibilereference
Data di inizio della vendita5 maggio 2015 (9 anni fa)8 ottobre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$69

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R7 M370 e Radeon R7 240: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 M370 e Radeon R7 240, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384320
Frequenza di nucleo900 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost960 MHz780 MHz
Numero di transistori690 million950 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile50 Watt
Velocità di testurizzazione23.0414.00
Prestazioni con la virgola mobile0.7373 TFLOPS0.448 TFLOPS
ROPs88
TMUs2420

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 M370 e Radeon R7 240 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
BusPCIe 3.0PCIe 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Lunghezzanon disponibile168 mm
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileN/A

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 M370 e Radeon R7 240: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1000 MHz1150 MHz
Larghezza di banda di memoria73.6 GB/s72 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 M370 e Radeon R7 240 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity+-
HDMI-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 M370 e Radeon R7 240. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire-+
FreeSync++
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Grafica commutabile+-
Audio DDMAnon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 M370 e Radeon R7 240, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCLnon disponibile1.2
Mantle+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 M370 e Radeon R7 240 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R7 M370 3.68
+57.9%
R7 240 2.33

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R7 M370 1417
+58%
R7 240 897

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R7 M370 1760
+44.3%
R7 240 1220

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R7 M370 e Radeon R7 240 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD14
+75%
8−9
−75%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile8.63

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 21−24
+75%
12−14
−75%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 40−45
+75%
24−27
−75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 21−24
+75%
12−14
−75%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
+75%
24−27
−75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 21−24
+75%
12−14
−75%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 40−45
+75%
24−27
−75%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

È così che R7 M370 e R7 240 competono nei giochi popolari:

  • R7 M370 è 75% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.68 2.33
Novità 5 maggio 2015 8 ottobre 2013
Spazio massimo di memoria 4 GB 2 GB

R7 M370 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 57.9%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Il modello Radeon R7 M370 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 240 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R7 M370 è mirata per notebooks e Radeon R7 240 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 M370 e Radeon R7 240, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R7 M370
Radeon R7 M370
AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 85 voti

Valuti Radeon R7 M370 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1194 voti

Valuti Radeon R7 240 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R7 M370 e Radeon R7 240, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.