Radeon R5 (Carrizo) vs 8040S

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 (Carrizo) e di Radeon 8040S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	983	265
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	3.72	32.56
Architettura	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	RDNA 3.5 (2024−2025)
Nome in codice	Carrizo	Strix Halo
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	4 giugno 2015 (10 anni fa)	6 gennaio 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R5 (Carrizo) e Radeon 8040S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 (Carrizo) e Radeon 8040S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	256	1024
Frequenza di nucleo	non disponibile	1295 MHz
Frequenza in modalità Boost	800 MHz	2800 MHz
Numero di transistori	2410 Million	non disponibile
Processo tecnologico	28 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	12-35 Watt	55 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	179.2
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	5.734 TFLOPS
ROPs	non disponibile	32
TMUs	non disponibile	64
Ray Tracing Cores	non disponibile	16
L2 Cache	non disponibile	8 MB
L3 Cache	non disponibile	64 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 (Carrizo) e Radeon 8040S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	non disponibile	PCIe 5.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 (Carrizo) e Radeon 8040S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	non disponibile	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	64/128 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	non disponibile	viene usata sistematica
Memoria condivisa	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R5 (Carrizo) e Radeon 8040S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

Portable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 (Carrizo) e Radeon 8040S, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	non disponibile	6.8
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	2.1
Vulkan	-	1.3

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R5 (Carrizo) e Radeon 8040S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	2−3 −6650%	130−140 +6650%
Cyberpunk 2077	4−5 −1200%	50−55 +1200%

Full HD
Medium

Battlefield 5	3−4 −3067%	95−100 +3067%
Counter-Strike 2	2−3 −6650%	130−140 +6650%
Cyberpunk 2077	4−5 −1200%	50−55 +1200%
Escape from Tarkov	5−6 −1740%	90−95 +1740%
Far Cry 5	4−5 −1825%	75−80 +1825%
Fortnite	7−8 −1586%	110−120 +1586%
Forza Horizon 4	10−11 −840%	90−95 +840%
Forza Horizon 5	3−4 −2400%	75−80 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −830%	90−95 +830%
Valorant	35−40 −346%	160−170 +346%

Full HD
High

Battlefield 5	3−4 −3067%	95−100 +3067%
Counter-Strike 2	2−3 −6650%	130−140 +6650%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −611%	250−260 +611%
Cyberpunk 2077	4−5 −1200%	50−55 +1200%
Dota 2	20−22 −1250%	270−280 +1250%
Escape from Tarkov	5−6 −1740%	90−95 +1740%
Far Cry 5	4−5 −1825%	75−80 +1825%
Fortnite	7−8 −1586%	110−120 +1586%
Forza Horizon 4	10−11 −840%	90−95 +840%
Forza Horizon 5	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Grand Theft Auto V	2−3 −4250%	85−90 +4250%
Metro Exodus	3−4 −1633%	50−55 +1633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −830%	90−95 +830%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −775%	70−75 +775%
Valorant	35−40 −346%	160−170 +346%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	3−4 −3067%	95−100 +3067%
Cyberpunk 2077	4−5 −1200%	50−55 +1200%
Dota 2	20−22 −1250%	270−280 +1250%
Escape from Tarkov	5−6 −1740%	90−95 +1740%
Far Cry 5	4−5 −1825%	75−80 +1825%
Forza Horizon 4	10−11 −840%	90−95 +840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −830%	90−95 +830%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −775%	70−75 +775%
Valorant	35−40 −1251%	500−550 +1251%

Full HD
Epic

Fortnite

7−8

−1586%

110−120
+1586%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −920%	50−55 +920%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −1308%	160−170 +1308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1253%	230−240 +1253%
Valorant	10−11 −1920%	200−210 +1920%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Escape from Tarkov	4−5 −1225%	50−55 +1225%
Far Cry 5	2−3 −2600%	50−55 +2600%
Forza Horizon 4	4−5 −1425%	60−65 +1425%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1167%	35−40 +1167%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−1800%

55−60
+1800%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −221%	45−50 +221%
Valorant	9−10 −1444%	130−140 +1444%

4K
Ultra

Dota 2	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Escape from Tarkov	0−1	24−27
Far Cry 5	0−1	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −733%	24−27 +733%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−767%

24−27
+767%

1440p
High

Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'Radeon 8040S è 6650% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Radeon 8040S è in vantaggio in 47 test (84%)
c'è un pareggio in 9 test (16%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	1.68	23.11
Novità	4 giugno 2015	6 gennaio 2025
Processo tecnologico	28 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	12 watt	55 watt

R5 (Carrizo) ha un consumo energetico inferiore del 358.3%.

Radeon 8040S, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1275.6%, un vantaggio di età di 9 anni, e un processo litografico 600% più avanzato.

Il modello Radeon 8040S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R5 (Carrizo) nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R5 (Carrizo)

Radeon 8040S

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce GT 740A

Radeon 8040S

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon R5 (Carrizo)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 6 voti

Valuti Radeon R5 (Carrizo) su una scala da 1 a 5 voti:

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Radeon 8040S su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R5 (Carrizo) o Radeon 8040S, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.