Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) vs 8040S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e Radeon 8040S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
8040S supera R5 (Beema/Carrizo-L) di un enorme 2419% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e di Radeon 8040S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1158 | 255 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 34.83 |
| Architettura | GCN 1.1 (2014) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nome in codice | Beema | Strix Halo |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 29 aprile 2014 (11 anni fa) | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e Radeon 8040S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e Radeon 8040S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 128 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 850 MHz | 2800 MHz |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 55 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 179.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 32 |
| TMUs | non disponibile | 64 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
| L2 Cache | non disponibile | 8 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 64 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e Radeon 8040S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e Radeon 8040S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e Radeon 8040S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e Radeon 8040S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e Radeon 8040S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 6
−2400%
| 150−160
+2400%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
| Fortnite | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Valorant | 30−35
−455%
|
170−180
+455%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−952%
|
260−270
+952%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
| Dota 2 | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
| Fortnite | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1183%
|
75−80
+1183%
|
| Valorant | 30−35
−455%
|
170−180
+455%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
| Dota 2 | 14−16
−2233%
|
350−400
+2233%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1183%
|
75−80
+1183%
|
| Valorant | 30−35
−2319%
|
750−800
+2319%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−2355%
|
270−280
+2355%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24−27 |
| Far Cry 5 | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Valorant | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
È così che R5 (Beema/Carrizo-L) e Radeon 8040S competono nei giochi popolari:
- Radeon 8040S è 2400% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Radeon 8040S è 12200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Radeon 8040S è in vantaggio in 39 test (67%)
- c'è un pareggio in 19 test (33%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.99 | 24.94 |
| Novità | 29 aprile 2014 | 6 gennaio 2025 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
Radeon 8040S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2419.2%, un vantaggio di età di 10 anni, e un processo litografico 600% più avanzato.
Il modello Radeon 8040S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
