Radeon R2 (Stoney Ridge) vs GeForce RTX 3050 6 GB

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R2 (Stoney Ridge) e di GeForce RTX 3050 6 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	1112	212
Posto per popolarità	non nella top-100	20
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	72.36
Efficienza energetica	4.73	27.24
Architettura	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	Stoney Ridge	GA107
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	1 giugno 2016 (8 anni fa)	2 febbraio 2024 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$179

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce RTX 3050 6 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce RTX 3050 6 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	128	2304
Frequenza di nucleo	non disponibile	1042 MHz
Frequenza in modalità Boost	600 MHz	1470 MHz
Numero di transistori	3100 Million	8,700 million
Processo tecnologico	28 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	70 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	105.8
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	6.774 TFLOPS
ROPs	non disponibile	32
TMUs	non disponibile	72
Tensor Cores	non disponibile	72
Ray Tracing Cores	non disponibile	18

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce RTX 3050 6 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	non disponibile	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	non disponibile	242 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce RTX 3050 6 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR6
Spazio massimo di memoria	non disponibile	6 GB
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	96 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	168.0 GB/s
Memoria condivisa	+	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce RTX 3050 6 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce RTX 3050 6 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	non disponibile	6.7
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R2 (Stoney Ridge) e GeForce RTX 3050 6 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Cyberpunk 2077	2−3 −2400%	50−55 +2400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Cyberpunk 2077	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Fortnite	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Forza Horizon 4	6−7 −2567%	160−170 +2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −2567%	240−250 +2567%
Valorant	30−35 −2481%	800−850 +2481%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −2400%	600−650 +2400%
Cyberpunk 2077	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Dota 2	14−16 −2567%	400−450 +2567%
Fortnite	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Forza Horizon 4	6−7 −2567%	160−170 +2567%
Metro Exodus	1−2 −2300%	24−27 +2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −2567%	240−250 +2567%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Valorant	30−35 −2481%	800−850 +2481%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Dota 2	14−16 −2567%	400−450 +2567%
Forza Horizon 4	6−7 −2567%	160−170 +2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −2567%	240−250 +2567%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Valorant	30−35 −2481%	800−850 +2481%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

−2300%

24−27
+2300%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −2500%	130−140 +2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −2567%	240−250 +2567%
Valorant	0−1	0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 −2400%	50−55 +2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2300%	24−27 +2300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−2300%

24−27
+2300%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 −2567%	400−450 +2567%
Valorant	5−6 −2500%	130−140 +2500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2400%	50−55 +2400%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−2400%

50−55
+2400%

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	0.89	23.94
Novità	1 giugno 2016	2 febbraio 2024
Processo tecnologico	28 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	70 watt

R2 (Stoney Ridge) ha un consumo energetico inferiore del 366.7%.

RTX 3050 6 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2589.9%, un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 250% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 3050 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R2 (Stoney Ridge) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R2 (Stoney Ridge) è mirata per notebooks e GeForce RTX 3050 6 GB è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R2 (Stoney Ridge)

GeForce RTX 3050 6 GB

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon R2 (Stoney Ridge)

GeForce 9800M GT

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 980

Radeon R2 (Stoney Ridge)

HD Graphics (Broadwell)

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

RTX 5880 Ada Generation

R2 (Stoney Ridge)

RTX 4090 D

R2 (Stoney Ridge)

RTX 2000 Ada Generation

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3 38 voti

Valuti Radeon R2 (Stoney Ridge) su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 1608 voti

Valuti GeForce RTX 3050 6 GB su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R2 (Stoney Ridge) o GeForce RTX 3050 6 GB, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.