Radeon Pro WX 8200 vs RX 6500 XT

VS

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 8200 con Radeon RX 6500 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Pro WX 8200
2018
8 GB HBM2, 230 Watt
35.82
+45%

Pro WX 8200 supera RX 6500 XT di un considerevole 45% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 8200 e di Radeon RX 6500 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni122204
Posto per popolaritànon nella top-10083
Rapporto qualità prezzo10.3823.42
ArchitetturaGCN 5.0 (2017−2020)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nome in codiceVega 10Navi 24
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita13 agosto 2018 (5 anni fa)19 gennaio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$999 $199
Prezzo odierno$2172 (2.2x)$274 (1.4x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 6500 XT ha il 126% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 8200.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 8200 e Radeon RX 6500 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 8200 e Radeon RX 6500 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader35841024
Frequenza di nucleo1200 MHz2610 MHz
Frequenza in modalità Boost1500 MHz2815 MHz
Numero di transistori12,500 million5,400 million
Processo tecnologico14 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)230 Watt107 Watt
Velocità di testurizzazione336.0180.2

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 8200 e Radeon RX 6500 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Lunghezza267 mmnon disponibile
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 8200 e Radeon RX 6500 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria2048 Bit64 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz18000 MHz
Larghezza di banda di memoria512.0 GB/s143.9 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 8200 e Radeon RX 6500 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMInon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 8200 e Radeon RX 6500 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.1.1251.3

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 8200 e Radeon RX 6500 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro WX 8200 35.82
+45%
RX 6500 XT 24.70

Pro WX 8200 supera RX 6500 XT del 45% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Pro WX 8200 13835
+45%
RX 6500 XT 9539

Il Pro WX 8200 supera il RX 6500 XT del 45% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Radeon Pro WX 8200 e Radeon RX 6500 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD85−90
+39.3%
61
−39.3%
1440p45−50
+40.6%
32
−40.6%
4K24−27
+41.2%
17
−41.2%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−105
+38.9%
72
−38.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+37.3%
51
−37.3%
Battlefield 5 110−120
+35.8%
80−85
−35.8%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+40%
50−55
−40%
Cyberpunk 2077 75−80
+38.9%
54
−38.9%
Far Cry 5 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%
Far Cry New Dawn 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Forza Horizon 4 150−160
+40.2%
100−110
−40.2%
Hitman 3 70−75
+40%
50−55
−40%
Horizon Zero Dawn 250−260
+42%
176
−42%
Metro Exodus 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Red Dead Redemption 2 95−100
+43.9%
65−70
−43.9%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+40.6%
128
−40.6%
Watch Dogs: Legion 100−105
+35.1%
74
−35.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+39.5%
43
−39.5%
Battlefield 5 110−120
+35.8%
80−85
−35.8%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+40%
50−55
−40%
Cyberpunk 2077 45−50
+32.4%
34
−32.4%
Far Cry 5 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%
Far Cry New Dawn 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Forza Horizon 4 150−160
+40.2%
100−110
−40.2%
Hitman 3 30−33
+30.4%
23
−30.4%
Horizon Zero Dawn 140−150
+42.9%
95−100
−42.9%
Metro Exodus 65−70
+44.4%
45
−44.4%
Red Dead Redemption 2 95−100
+43.9%
65−70
−43.9%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+40.2%
107
−40.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+41.3%
92
−41.3%
Watch Dogs: Legion 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+29%
31
−29%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+40%
50−55
−40%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30
−33.3%
Far Cry 5 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%
Forza Horizon 4 150−160
+40.2%
100−110
−40.2%
Horizon Zero Dawn 130−140
+41.3%
92
−41.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+44.6%
83
−44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+38.9%
54
−38.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
+40%
25
−40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+43.9%
65−70
−43.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Far Cry New Dawn 75−80
+44.2%
50−55
−44.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+30.4%
23
−30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+41.2%
17
−41.2%
Far Cry 5 80−85
+40.4%
57
−40.4%
Forza Horizon 4 70−75
+42.9%
45−50
−42.9%
Hitman 3 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Horizon Zero Dawn 95−100
+43.9%
66
−43.9%
Metro Exodus 80−85
+40.4%
57
−40.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+42.9%
56
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+42.1%
19
−42.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry New Dawn 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Hitman 3 14−16
+40%
10
−40%
Horizon Zero Dawn 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+31.3%
16
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+42.9%
28
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+40%
14−16
−40%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4
−25%
Far Cry 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
+40.6%
32
−40.6%
Metro Exodus 27−30
+35%
20
−35%
Watch Dogs: Legion 14−16
+40%
10
−40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

È così che Pro WX 8200 e RX 6500 XT competono nei giochi popolari:

  • Pro WX 8200 è 39% più veloce in 1080p
  • Pro WX 8200 è 41% più veloce in 1440p
  • Pro WX 8200 è 41% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 35.82 24.70
Novità 13 agosto 2018 19 gennaio 2022
Costo $999 $199
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 230 watt 107 watt

Il modello Radeon Pro WX 8200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 XT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 8200 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6500 XT è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 8200 e Radeon RX 6500 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 18 voti

Valuti Radeon Pro WX 8200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3028 voti

Valuti Radeon RX 6500 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro WX 8200 e Radeon RX 6500 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.