Radeon Pro WX 8200 vs RX 6500 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 8200 con Radeon RX 6500 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro WX 8200 supera RX 6500 XT di un considerevole 45% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 8200 e di Radeon RX 6500 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 122 | 204 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 83 |
Rapporto qualità prezzo | 10.38 | 23.42 |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | Vega 10 | Navi 24 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 13 agosto 2018 (5 anni fa) | 19 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $999 | $199 |
Prezzo odierno | $2172 (2.2x) | $274 (1.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6500 XT ha il 126% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 8200.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 8200 e Radeon RX 6500 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 8200 e Radeon RX 6500 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 1024 |
Frequenza di nucleo | 1200 MHz | 2610 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | 2815 MHz |
Numero di transistori | 12,500 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 107 Watt |
Velocità di testurizzazione | 336.0 | 180.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 8200 e Radeon RX 6500 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 8200 e Radeon RX 6500 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 143.9 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 8200 e Radeon RX 6500 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 8200 e Radeon RX 6500 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 8200 e Radeon RX 6500 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Pro WX 8200 supera RX 6500 XT del 45% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Pro WX 8200 supera il RX 6500 XT del 45% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro WX 8200 e Radeon RX 6500 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 85−90
+39.3%
| 61
−39.3%
|
1440p | 45−50
+40.6%
| 32
−40.6%
|
4K | 24−27
+41.2%
| 17
−41.2%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−105
+38.9%
|
72
−38.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+37.3%
|
51
−37.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+38.9%
|
54
−38.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+40.2%
|
100−110
−40.2%
|
Hitman 3 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+42%
|
176
−42%
|
Metro Exodus | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+43.9%
|
65−70
−43.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+40.6%
|
128
−40.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+35.1%
|
74
−35.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+39.5%
|
43
−39.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+32.4%
|
34
−32.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+40.2%
|
100−110
−40.2%
|
Hitman 3 | 30−33
+30.4%
|
23
−30.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+42.9%
|
95−100
−42.9%
|
Metro Exodus | 65−70
+44.4%
|
45
−44.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+43.9%
|
65−70
−43.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+40.2%
|
107
−40.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+41.3%
|
92
−41.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+29%
|
31
−29%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30
−33.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+40.2%
|
100−110
−40.2%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+41.3%
|
92
−41.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+44.6%
|
83
−44.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+38.9%
|
54
−38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+40%
|
25
−40%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+43.9%
|
65−70
−43.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+30.4%
|
23
−30.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+41.2%
|
17
−41.2%
|
Far Cry 5 | 80−85
+40.4%
|
57
−40.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Hitman 3 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+43.9%
|
66
−43.9%
|
Metro Exodus | 80−85
+40.4%
|
57
−40.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+42.9%
|
56
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Hitman 3 | 14−16
+40%
|
10
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+31.3%
|
16
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+42.9%
|
28
−42.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+33.3%
|
6
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4
−25%
|
Far Cry 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+40.6%
|
32
−40.6%
|
Metro Exodus | 27−30
+35%
|
20
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+40%
|
10
−40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
È così che Pro WX 8200 e RX 6500 XT competono nei giochi popolari:
- Pro WX 8200 è 39% più veloce in 1080p
- Pro WX 8200 è 41% più veloce in 1440p
- Pro WX 8200 è 41% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 35.82 | 24.70 |
Novità | 13 agosto 2018 | 19 gennaio 2022 |
Costo | $999 | $199 |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 107 watt |
Il modello Radeon Pro WX 8200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 8200 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6500 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 8200 e Radeon RX 6500 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.