Radeon Pro WX 7100 vs RX 7900 XTX
Punteggio di prestazione combinato
RX 7900 XTX supera Pro WX 7100 di un enorme 291% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di Radeon RX 7900 XTX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 254 | 7 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 10.49 | 27.80 |
| Architettura | Polaris (2016−2019) | RDNA 3 |
| Nome in codice | Polaris 12 | Navi 31 XTX |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 marzo 2017 (7 anni fa) | 3 novembre 2022 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $799 | $999 |
| Prezzo odierno | $582 (0.7x) | $859 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7900 XTX ha il 165% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 7100.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 7900 XTX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 7900 XTX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 6144 |
| Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 2270 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 57,700 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 355 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 179.0 | 959.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5,728 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 7900 XTX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 287 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 7900 XTX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 7000 MHz | 20000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 960.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 7900 XTX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 7900 XTX. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 7900 XTX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 7900 XTX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 7900 XTX supera Pro WX 7100 del 291% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 7900 XTX supera il Pro WX 7100 del 291% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RX 7900 XTX supera il Pro WX 7100 del 439% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 7900 XTX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 60−65
−313%
| 248
+313%
|
| 1440p | 40−45
−340%
| 176
+340%
|
| 4K | 27−30
−326%
| 115
+326%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−633%
|
242
+633%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−305%
|
166
+305%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−709%
|
283
+709%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−264%
|
240−250
+264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−249%
|
150−160
+249%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−600%
|
231
+600%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−125%
|
110−120
+125%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−170%
|
150−160
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−404%
|
338
+404%
|
| Hitman 3 | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−701%
|
537
+701%
|
| Metro Exodus | 60−65
−128%
|
130−140
+128%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−121%
|
120−130
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−924%
|
604
+924%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−408%
|
193
+408%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−268%
|
151
+268%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−589%
|
241
+589%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−264%
|
240−250
+264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−249%
|
150−160
+249%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−530%
|
208
+530%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−137%
|
123
+137%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−44.6%
|
81
+44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−393%
|
330
+393%
|
| Hitman 3 | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−663%
|
511
+663%
|
| Metro Exodus | 60−65
−166%
|
162
+166%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−121%
|
120−130
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−605%
|
416
+605%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−1139%
|
545
+1139%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−361%
|
175
+361%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−227%
|
134
+227%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−500%
|
210
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−249%
|
150−160
+249%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−503%
|
199
+503%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−125%
|
110−120
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−340%
|
295
+340%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−506%
|
406
+506%
|
| Metro Exodus | 60−65
−139%
|
146
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−577%
|
298
+577%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−316%
|
158
+316%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−121%
|
120−130
+121%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−326%
|
160−170
+326%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−251%
|
140−150
+251%
|
| Hitman 3 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−453%
|
80−85
+453%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−500%
|
132
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−800%
|
171
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−331%
|
110−120
+331%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1075%
|
141
+1075%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−450%
|
187
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−625%
|
290
+625%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−681%
|
328
+681%
|
| Metro Exodus | 35−40
−284%
|
146
+284%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−757%
|
360
+757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−935%
|
238
+935%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−1000%
|
154
+1000%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 40−45
−138%
|
95
+138%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−518%
|
130−140
+518%
|
| Hitman 3 | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−470%
|
130−140
+470%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−857%
|
134
+857%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−767%
|
182
+767%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−746%
|
110
+746%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−873%
|
107
+873%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1675%
|
71
+1675%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−711%
|
227
+711%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−791%
|
205
+791%
|
| Metro Exodus | 18−20
−637%
|
140
+637%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1188%
|
103
+1188%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
È così che Pro WX 7100 e RX 7900 XTX competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XTX è 313% più veloce in 1080p
- RX 7900 XTX è 340% più veloce in 1440p
- RX 7900 XTX è 326% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RX 7900 XTX è 1675% più veloce del Pro WX 7100.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7900 XTX ha superato Pro WX 7100 in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 20.43 | 79.96 |
| Novità | 1 marzo 2017 | 3 novembre 2022 |
| Costo | $799 | $999 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 355 watt |
Il modello Radeon RX 7900 XTX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 7900 XTX è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 7900 XTX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
