Radeon Pro WX 7100 vs RX 6500M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di Radeon RX 6500M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	331	342
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	3.18	non disponibile
Efficienza energetica	10.88	27.25
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome in codice	Ellesmere	Navi 24
Tipo	per le stazioni di lavoro	per i notebooks
Data di inizio della vendita	10 novembre 2016 (9 anni fa)	4 gennaio 2022 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$799	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 6500M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 6500M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	1024
Frequenza di nucleo	1188 MHz	2000 MHz
Frequenza in modalità Boost	1243 MHz	2400 MHz
Numero di transistori	5,700 million	5,400 million
Processo tecnologico	14 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	130 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	179.0	153.6
Prestazioni con la virgola mobile	5.728 TFLOPS	4.915 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	64
Ray Tracing Cores	non disponibile	16
L0 Cache	non disponibile	256 KB
L1 Cache	576 KB	256 KB
L2 Cache	2 MB	1024 KB
L3 Cache	non disponibile	16 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 6500M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Lunghezza	241 mm	non disponibile
Grossezza	1-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 6500M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	2250 MHz
Larghezza di banda di memoria	224.0 GB/s	144.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 6500M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

4x DisplayPort

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 6500M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 6500M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 6500M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Pro WX 7100 18.41
+3.8%

RX 6500M 17.74

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro WX 7100 7699
+3.7%

Campioni: 409

RX 6500M 7421
Campioni: 289

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 6500M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

60−65

−1.7%

61
+1.7%

Costo per fotogramma, $

1080p

13.32

non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 +2.9%	100−110 −2.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −65%	66 +65%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Counter-Strike 2	100−110 +2.9%	100−110 −2.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −67.5%	67 +67.5%
Escape from Tarkov	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%
Far Cry 5	60−65 −23%	75 +23%
Fortnite	100−105 +3.1%	95−100 −3.1%
Forza Horizon 4	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%
Forza Horizon 5	55−60 −71.2%	101 +71.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +4.4%	65−70 −4.4%
Valorant	140−150 +2.2%	130−140 −2.2%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Counter-Strike 2	100−110 +2.9%	100−110 −2.9%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +1.8%	220−230 −1.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +25%	32 −25%
Dota 2	100−110 +5.9%	102 −5.9%
Escape from Tarkov	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%
Far Cry 5	60−65 −16.4%	71 +16.4%
Fortnite	100−105 +3.1%	95−100 −3.1%
Forza Horizon 4	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%
Forza Horizon 5	55−60 −37.3%	81 +37.3%
Grand Theft Auto V	70−75 +1.4%	69 −1.4%
Metro Exodus	40−45 −25%	50 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +4.4%	65−70 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −9.6%	57 +9.6%
Valorant	140−150 +2.2%	130−140 −2.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +37.9%	29 −37.9%
Dota 2	100−110 +13.7%	95 −13.7%
Escape from Tarkov	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%
Far Cry 5	60−65 −8.2%	66 +8.2%
Forza Horizon 4	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +4.4%	65−70 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +33.3%	39 −33.3%
Valorant	140−150 +2.2%	130−140 −2.2%

Full HD
Epic

Fortnite

100−105
+3.1%

95−100

−3.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +3%	130−140 −3%
Grand Theft Auto V	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Metro Exodus	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	160−170 −1.2%
Valorant	170−180 +2.3%	170−180 −2.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Escape from Tarkov	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Far Cry 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Forza Horizon 4	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%

1440p
Epic

Fortnite

40−45
+4.9%

40−45

−4.9%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Grand Theft Auto V	30−35 +3%	30−35 −3%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Valorant	100−110 +4.9%	100−110 −4.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Counter-Strike 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	65−70 +3.2%	60−65 −3.2%
Escape from Tarkov	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 4	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Epic

Fortnite

18−20
+5.6%

18−20

−5.6%

È così che Pro WX 7100 e RX 6500M competono nei giochi popolari:

RX 6500M è 2% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro WX 7100 è 38% più veloce.
in Forza Horizon 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 6500M è 71% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Pro WX 7100 è in vantaggio in 53 test (83%)
RX 6500M è in vantaggio in 9 test (14%)
c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	18.41	17.74
Novità	10 novembre 2016	4 gennaio 2022
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Processo tecnologico	14 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	130 watt	50 watt

Pro WX 7100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.8%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

RX 6500M, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 160%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 6500M.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6500M è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Pro WX 7100

Radeon RX 6500M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon Pro WX 7100

T1000

Radeon RX 6500M

GeForce GTX 1060 (mobile)

Radeon Pro WX 7100

Quadro P2000

Pro WX 7100

GTX 1060 3 GB GP104

Pro WX 7100

GTX 1060 6 GB GP104

RTX A2000 Max-Q 8 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 62 voti

Valuti Radeon Pro WX 7100 su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 563 voti

Valuti Radeon RX 6500M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon Pro WX 7100 o Radeon RX 6500M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.