Radeon Pro WX 4130 vs 880M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 4130 e di Radeon 880M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	699	332
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	7.02	94.26
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.5 (2024−2025)
Nome in codice	Baffin	Strix Point
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per i notebooks
Data di inizio della vendita	1 marzo 2017 (8 anni fa)	15 luglio 2024 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 4130 e Radeon 880M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 4130 e Radeon 880M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	640	768
Frequenza di nucleo	1002 MHz	400 MHz
Frequenza in modalità Boost	1053 MHz	2900 MHz
Numero di transistori	3,000 million	34,000 million
Processo tecnologico	14 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	50 Watt	15 Watt
Velocità di testurizzazione	42.12	139.2
Prestazioni con la virgola mobile	1.348 TFLOPS	4.454 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	48
Ray Tracing Cores	non disponibile	12
L0 Cache	non disponibile	192 KB
L1 Cache	160 KB	128 KB
L2 Cache	1024 KB	2 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 4130 e Radeon 880M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	medium sized
Interfaccia	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 4130 e Radeon 880M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	4 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	1500 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	96 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 4130 e Radeon 880M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Portable Device Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 4130 e Radeon 880M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 4130 e Radeon 880M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 4130 e Radeon 880M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Pro WX 4130 4.56

Radeon 880M 18.38
+303%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro WX 4130 1909
Campioni: 46

Radeon 880M 7686
+303%

Campioni: 517

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro WX 4130 e Radeon 880M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	8−9 −350%	36 +350%
1440p	5−6 −340%	22 +340%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	20−22 −375%	95 +375%
Cyberpunk 2077	9−10 −344%	40−45 +344%
Hogwarts Legacy	10−11 −220%	32 +220%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −311%	75−80 +311%
Counter-Strike 2	20−22 −250%	70 +250%
Cyberpunk 2077	9−10 −344%	40−45 +344%
Far Cry 5	14−16 −286%	54 +286%
Fortnite	27−30 −270%	100−105 +270%
Forza Horizon 4	21−24 −245%	75−80 +245%
Forza Horizon 5	12−14 −354%	55−60 +354%
Hogwarts Legacy	10−11 −150%	25 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −294%	70−75 +294%
Valorant	55−60 −141%	140−150 +141%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −311%	75−80 +311%
Counter-Strike 2	20−22 −95%	39 +95%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −185%	220−230 +185%
Cyberpunk 2077	9−10 −344%	40−45 +344%
Dota 2	40−45 −300%	160−170 +300%
Far Cry 5	14−16 −250%	49 +250%
Fortnite	27−30 −270%	100−105 +270%
Forza Horizon 4	21−24 −245%	75−80 +245%
Forza Horizon 5	12−14 −354%	55−60 +354%
Grand Theft Auto V	14−16 −260%	54 +260%
Hogwarts Legacy	10−11 −90%	19 +90%
Metro Exodus	9−10 −344%	40−45 +344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −294%	70−75 +294%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −308%	53 +308%
Valorant	55−60 −141%	140−150 +141%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −311%	75−80 +311%
Cyberpunk 2077	9−10 −344%	40−45 +344%
Dota 2	40−45 −300%	160−170 +300%
Far Cry 5	14−16 −229%	46 +229%
Forza Horizon 4	21−24 −245%	75−80 +245%
Hogwarts Legacy	10−11 −20%	12 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −294%	70−75 +294%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −154%	33 +154%
Valorant	55−60 −141%	140−150 +141%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30

−270%

100−105
+270%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −322%	35−40 +322%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −289%	130−140 +289%
Grand Theft Auto V	3−4 −633%	22 +633%
Metro Exodus	3−4 −700%	24−27 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −386%	170−180 +386%
Valorant	45−50 −261%	170−180 +261%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4 −1667%	50−55 +1667%
Cyberpunk 2077	3−4 −467%	16−18 +467%
Far Cry 5	9−10 −367%	40−45 +367%
Forza Horizon 4	10−12 −327%	45−50 +327%
Hogwarts Legacy	5−6 −320%	21−24 +320%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −300%	27−30 +300%

1440p
Epic

Fortnite

9−10

−378%

40−45
+378%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −113%	30−35 +113%
Hogwarts Legacy	0−1	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	27−30
Valorant	21−24 −361%	100−110 +361%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −2700%	27−30 +2700%
Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Dota 2	16−18 −275%	60−65 +275%
Far Cry 5	4−5 −425%	21−24 +425%
Forza Horizon 4	6−7 −450%	30−35 +450%
Hogwarts Legacy	0−1	12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −280%	18−20 +280%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−280%

18−20
+280%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

È così che Pro WX 4130 e Radeon 880M competono nei giochi popolari:

Radeon 880M è 350% più veloce in 1080p
Radeon 880M è 340% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Battlefield 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Radeon 880M è 2700% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Radeon 880M è in vantaggio in 57 test (95%)
c'è un pareggio in 3 test (5%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	4.56	18.38
Novità	1 marzo 2017	15 luglio 2024
Processo tecnologico	14 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	50 watt	15 watt

Radeon 880M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 303.1%, un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.

Il modello Radeon 880M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 4130 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 4130 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon 880M è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Pro WX 4130

Radeon 880M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon Pro WX 4130

Quadro K2100M

Radeon 880M

Radeon RX 580 (mobile)

Radeon Pro WX 4130

Quadro K2000M

Quadro NVS 140M

Radeon HD 3200 Mobile IGP

GeForce 9300M GS

Mobility Radeon X1600

Mobility Radeon X1400

Radeon RX 550 (mobile)

Jetson T4000

Radeon 520

GeForce RTX 2050 Max-Q

Radeon RX 550

GeForce GT 650M Mac Edition

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 35 voti

Valuti Radeon Pro WX 4130 su una scala da 1 a 5 voti:

4.5 61 voti

Valuti Radeon 880M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon Pro WX 4130 o Radeon 880M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.