Radeon Pro WX 4130 vs GeForce RTX 3090
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 4130 con GeForce RTX 3090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3090 supera Pro WX 4130 di un enorme 1133% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 4130 e di GeForce RTX 3090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 599 | 24 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 14.89 |
Efficienza energetica | 7.78 | 13.70 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Baffin | GA102 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 marzo 2017 (7 anni fa) | 1 settembre 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 10496 |
Frequenza di nucleo | 1002 MHz | 1395 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1053 MHz | 1695 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 350 Watt |
Velocità di testurizzazione | 42.12 | 556.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.348 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
ROPs | 16 | 112 |
TMUs | 40 | 328 |
Tensor Cores | non disponibile | 328 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 82 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 336 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1219 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 936.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 16−18
−1169%
| 203
+1169%
|
1440p | 10−12
−1210%
| 131
+1210%
|
4K | 7−8
−1186%
| 90
+1186%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 7.38 |
1440p | non disponibile | 11.44 |
4K | non disponibile | 16.66 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2200%
|
207
+2200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−1036%
|
159
+1036%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1800%
|
114
+1800%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1486%
|
220−230
+1486%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−982%
|
110−120
+982%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1856%
|
176
+1856%
|
Far Cry 5 | 10−12
−964%
|
110−120
+964%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−1027%
|
160−170
+1027%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−621%
|
230−240
+621%
|
Hitman 3 | 10−12
−964%
|
117
+964%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−667%
|
250−260
+667%
|
Metro Exodus | 12−14
−1008%
|
144
+1008%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1437%
|
290−300
+1437%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−326%
|
200
+326%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−1664%
|
247
+1664%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1650%
|
105
+1650%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1486%
|
220−230
+1486%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−982%
|
110−120
+982%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1578%
|
151
+1578%
|
Far Cry 5 | 10−12
−964%
|
110−120
+964%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−1027%
|
160−170
+1027%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−621%
|
230−240
+621%
|
Hitman 3 | 10−12
−964%
|
117
+964%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−667%
|
250−260
+667%
|
Metro Exodus | 12−14
−1008%
|
144
+1008%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−771%
|
120−130
+771%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2016%
|
402
+2016%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−728%
|
140−150
+728%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−323%
|
199
+323%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−671%
|
108
+671%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−982%
|
110−120
+982%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1389%
|
134
+1389%
|
Far Cry 5 | 10−12
−964%
|
110−120
+964%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−558%
|
217
+558%
|
Hitman 3 | 10−12
−955%
|
116
+955%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−794%
|
295
+794%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1747%
|
351
+1747%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−906%
|
181
+906%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−128%
|
107
+128%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−821%
|
129
+821%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1550%
|
160−170
+1550%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 79 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1520%
|
80−85
+1520%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1985%
|
270−280
+1985%
|
Hitman 3 | 9−10
−1178%
|
115
+1178%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1842%
|
233
+1842%
|
Metro Exodus | 3−4
−4533%
|
139
+4533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3700%
|
152
+3700%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−515%
|
203
+515%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1311%
|
127
+1311%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
Hitman 3 | 1−2
−8200%
|
83
+8200%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−2411%
|
220−230
+2411%
|
Metro Exodus | 2−3
−6950%
|
141
+6950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−15200%
|
153
+15200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2233%
|
70
+2233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 46 |
Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2960%
|
153
+2960%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1750%
|
111
+1750%
|
1440p
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 266
+0%
|
266
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 159
+0%
|
159
+0%
|
È così che Pro WX 4130 e RTX 3090 competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 1169% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 1210% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 1186% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 3090 è 15200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3090 è in vantaggio in 68 test (97%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 5.62 | 69.29 |
Novità | 1 marzo 2017 | 1 settembre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 350 watt |
Pro WX 4130 ha un consumo energetico inferiore del 600%.
RTX 3090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1132.9%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 4130 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 4130 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 3090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.