Radeon Pro WX 4130 vs GeForce RTX 3070
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3070 supera Radeon Pro WX 4130 di un enorme 1040% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 4130 e di GeForce RTX 3070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 589 | 31 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 40 |
Rapporto qualità prezzo | 0.31 | 25.88 |
Architettura | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Polaris | Ampere GA104 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 marzo 2017 (7 anni fa) | 16 settembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $499 |
Prezzo odierno | $2000 | $662 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3070 ha il 8248% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 4130.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 5888 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1053 MHz | 1725 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 220 Watt |
Velocità di testurizzazione | 42.12 | 317.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 7000 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3070. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3070, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 8.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3070 supera Radeon Pro WX 4130 del 1040% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3070 supera il Radeon Pro WX 4130 del 1040% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 12−14
−1133%
| 148
+1133%
|
1440p | 8−9
−1150%
| 100
+1150%
|
4K | 5−6
−1180%
| 64
+1180%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1738%
|
147
+1738%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1289%
|
125
+1289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1900%
|
100
+1900%
|
Battlefield 5 | 14−16
−893%
|
149
+893%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−863%
|
150−160
+863%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1638%
|
139
+1638%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1255%
|
149
+1255%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1027%
|
124
+1027%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−925%
|
160−170
+925%
|
Hitman 3 | 10−12
−1455%
|
171
+1455%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1600%
|
153
+1600%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1633%
|
156
+1633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1185%
|
167
+1185%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1629%
|
121
+1629%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1640%
|
87
+1640%
|
Battlefield 5 | 14−16
−780%
|
132
+780%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−863%
|
150−160
+863%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1475%
|
126
+1475%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1191%
|
142
+1191%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1000%
|
121
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−925%
|
160−170
+925%
|
Hitman 3 | 10−12
−1409%
|
166
+1409%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1344%
|
130
+1344%
|
Metro Exodus | 7−8
−1614%
|
120
+1614%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1115%
|
158
+1115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1991%
|
230
+1991%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1486%
|
111
+1486%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1460%
|
78
+1460%
|
Battlefield 5 | 14−16
−693%
|
119
+693%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1175%
|
102
+1175%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1118%
|
134
+1118%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−873%
|
107
+873%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−925%
|
160−170
+925%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1000%
|
121
+1000%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1188%
|
100−110
+1188%
|
Hitman 3 | 8−9
−1650%
|
140
+1650%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−873%
|
107
+873%
|
Metro Exodus | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1325%
|
114
+1325%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
Battlefield 5 | 1−2
−10200%
|
103
+10200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1388%
|
119
+1388%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2425%
|
101
+2425%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2050%
|
120−130
+2050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2375%
|
95−100
+2375%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 66 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Hitman 3 | 5−6
−1460%
|
78
+1460%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30 |
Far Cry 5 | 5−6
−1300%
|
70
+1300%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−914%
|
71
+914%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2800%
|
85−90
+2800%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 38 |
È così che Pro WX 4130 e RTX 3070 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 è 1133% più veloce in 1080p
- RTX 3070 è 1150% più veloce in 1440p
- RTX 3070 è 1180% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il RTX 3070 è 10200% più veloce del Pro WX 4130.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3070 ha superato Pro WX 4130 in tutti gli 62 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 5.08 | 57.89 |
Novità | 1 marzo 2017 | 16 settembre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 220 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 4130 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 4130 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 3070 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 4130 e GeForce RTX 3070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.