Tesla K80 vs Radeon RX 550

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Tesla K80 con Radeon RX 550, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Tesla K80
2014
12 GB GDDR5, 300 Watt
11.76
+74%

Tesla K80 supera RX 550 di un impressionante 74% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla K80 e di Radeon RX 550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni441596
Posto per popolaritànon nella top-10029
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile2.92
Efficienza energetica2.789.58
ArchitetturaKepler 2.0 (2013−2015)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codiceGK210Lexa
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita17 novembre 2014 (10 anni fa)20 aprile 2017 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$79

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Tesla K80 e Radeon RX 550: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla K80 e Radeon RX 550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2496 ×2512
Frequenza di nucleo562 MHz1100 MHz
Frequenza in modalità Boost824 MHz1183 MHz
Numero di transistori7,100 million2,200 million
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)300 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione171.4 ×237.86
Prestazioni con la virgola mobile4.113 TFLOPS ×21.211 TFLOPS
ROPs48 ×216
TMUs208 ×232

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Tesla K80 e Radeon RX 550 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Lunghezza267 mm145 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Tesla K80 e Radeon RX 550: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria12 GB ×24 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit ×2128 Bit
Frequenza di memoria1253 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria240.6 GB/s ×2112.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla K80 e Radeon RX 550 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Tesla K80 e Radeon RX 550, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
Modello di shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.7-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Tesla K80 e Radeon RX 550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Tesla K80 11.76
+74%
RX 550 6.76

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Tesla K80 4680
+74%
RX 550 2690

Prestazioni di gioco

I risultati di Tesla K80 e Radeon RX 550 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.76 6.76
Novità 17 novembre 2014 20 aprile 2017
Spazio massimo di memoria 12 GB 4 GB
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 300 watt 50 watt

Tesla K80 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 74%, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.

RX 550, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 500%.

Il modello Tesla K80 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 550 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Tesla K80 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 550 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Tesla K80
Tesla K80
AMD Radeon RX 550
Radeon RX 550

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 185 voti

Valuti Tesla K80 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7343 voti

Valuti Radeon RX 550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Tesla K80 o Radeon RX 550, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.