Radeon Pro Vega 20 vs GeForce RTX 4060 Ti
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro Vega 20 con GeForce RTX 4060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti supera Pro Vega 20 di un enorme 354% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 20 e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 391 | 36 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 16 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 83.11 |
| Efficienza energetica | 8.99 | 25.50 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Vega 12 | AD106 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 14 novembre 2018 (6 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 20 e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 20 e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 4352 |
| Frequenza di nucleo | 815 MHz | 2310 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1283 MHz | 2535 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 22,900 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 160 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 102.6 | 344.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.284 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 80 | 136 |
| Tensor Cores | non disponibile | 136 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 34 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 20 e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega 20 e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 1024 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 740 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 189.4 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 20 e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 20 e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega 20 e GeForce RTX 4060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro Vega 20 e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 65
−346%
| 290−300
+346%
|
| 4K | 41
−339%
| 180−190
+339%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 1.38 |
| 4K | non disponibile | 2.22 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 53
−353%
|
240−250
+353%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−353%
|
240−250
+353%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| Metro Exodus | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Valorant | 50−55
−342%
|
230−240
+342%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−342%
|
190−200
+342%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Dota 2 | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
| Far Cry 5 | 49
−349%
|
220−230
+349%
|
| Fortnite | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−353%
|
240−250
+353%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
| Metro Exodus | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
−346%
|
700−750
+346%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−350%
|
180−190
+350%
|
| Valorant | 50−55
−342%
|
230−240
+342%
|
| World of Tanks | 170−180
−326%
|
750−800
+326%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−344%
|
200−210
+344%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Dota 2 | 78
−349%
|
350−400
+349%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−340%
|
220−230
+340%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−353%
|
240−250
+353%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
| Valorant | 50−55
−342%
|
230−240
+342%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| World of Tanks | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Metro Exodus | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Valorant | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Dota 2 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Metro Exodus | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Dota 2 | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Fortnite | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Valorant | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
È così che Pro Vega 20 e RTX 4060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti è 346% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti è 339% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 12.56 | 57.02 |
| Novità | 14 novembre 2018 | 18 maggio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 160 watt |
Pro Vega 20 ha un consumo energetico inferiore del 60%.
RTX 4060 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 354%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro Vega 20 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega 20 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega 20 e GeForce RTX 4060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
