Radeon Pro Vega 16 vs GeForce RTX 5070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Pro Vega 16 con GeForce RTX 5070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5070 Mobile supera Pro Vega 16 di un enorme 304% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 16 e di GeForce RTX 5070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 424 | 78 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 11.36 | 68.79 |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Vega 12 | GB206 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 14 novembre 2018 (6 anni fa) | Aprile 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 16 e GeForce RTX 5070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 16 e GeForce RTX 5070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 815 MHz | 907 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1190 MHz | 1425 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 21,900 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 76.16 | 205.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.437 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 64 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 16 e GeForce RTX 5070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega 16 e GeForce RTX 5070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 1024 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1200 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 307.2 GB/s | 384.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 16 e GeForce RTX 5070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 16 e GeForce RTX 5070 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega 16 e GeForce RTX 5070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro Vega 16 e GeForce RTX 5070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 59
−290%
| 230−240
+290%
|
4K | 38
−295%
| 150−160
+295%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−291%
|
250−260
+291%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Battlefield 5 | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−291%
|
250−260
+291%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
Far Cry 5 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
Fortnite | 65−70
−291%
|
270−280
+291%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
Valorant | 100−110
−285%
|
400−450
+285%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Battlefield 5 | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−291%
|
250−260
+291%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−287%
|
650−700
+287%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
Dota 2 | 75
−300%
|
300−310
+300%
|
Far Cry 5 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
Fortnite | 65−70
−291%
|
270−280
+291%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
Metro Exodus | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Valorant | 100−110
−285%
|
400−450
+285%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Battlefield 5 | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
Dota 2 | 72
−303%
|
290−300
+303%
|
Far Cry 5 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
Valorant | 100−110
−285%
|
400−450
+285%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−291%
|
270−280
+291%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−298%
|
350−400
+298%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Metro Exodus | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−300%
|
280−290
+300%
|
Valorant | 120−130
−294%
|
500−550
+294%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Battlefield 5 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Far Cry 5 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Metro Exodus | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Valorant | 60−65
−297%
|
250−260
+297%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Battlefield 5 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Dota 2 | 38
−295%
|
150−160
+295%
|
Far Cry 5 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
È così che Pro Vega 16 e RTX 5070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 Mobile è 290% più veloce in 1080p
- RTX 5070 Mobile è 295% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 12.04 | 48.62 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 50 watt |
RTX 5070 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 303.8%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.
Il modello GeForce RTX 5070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro Vega 16 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega 16 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 5070 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.