Radeon Pro 555X vs RX 7800 XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro 555X con Radeon RX 7800 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7800 XT supera Pro 555X di un enorme 649% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 555X e di Radeon RX 7800 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 505 | 30 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 60 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 66.95 |
Efficienza energetica | 7.73 | 16.50 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | Polaris 21 | Navi 32 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 16 luglio 2018 (6 anni fa) | 25 agosto 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 555X e Radeon RX 7800 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 555X e Radeon RX 7800 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 3840 |
Frequenza di nucleo | 907 MHz | 1295 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2430 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 263 Watt |
Velocità di testurizzazione | 43.54 | 583.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.393 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 48 | 240 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 555X e Radeon RX 7800 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 555X e Radeon RX 7800 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1275 MHz | 2438 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 81.6 GB/s | 624.1 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 555X e Radeon RX 7800 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro 555X e Radeon RX 7800 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 555X e Radeon RX 7800 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 555X e Radeon RX 7800 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 555X e Radeon RX 7800 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 27−30
−696%
| 215
+696%
|
1440p | 16−18
−663%
| 122
+663%
|
4K | 9−10
−711%
| 73
+711%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 2.32 |
1440p | non disponibile | 4.09 |
4K | non disponibile | 6.84 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−1406%
|
241
+1406%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1513%
|
258
+1513%
|
Elden Ring | 21−24
−878%
|
225
+878%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1150%
|
200
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−500%
|
96
+500%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−1335%
|
488
+1335%
|
Metro Exodus | 21−24
−677%
|
171
+677%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Valorant | 30−33
−877%
|
290−300
+877%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−919%
|
163
+919%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
Dota 2 | 30−33
−493%
|
178
+493%
|
Elden Ring | 21−24
−939%
|
230−240
+939%
|
Far Cry 5 | 35−40
−214%
|
113
+214%
|
Fortnite | 45−50
−404%
|
240−250
+404%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−1071%
|
398
+1071%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−493%
|
178
+493%
|
Metro Exodus | 21−24
−568%
|
147
+568%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−221%
|
210−220
+221%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−569%
|
170−180
+569%
|
Valorant | 30−33
−877%
|
290−300
+877%
|
World of Tanks | 120−130
−121%
|
270−280
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−831%
|
149
+831%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−363%
|
74
+363%
|
Dota 2 | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
Far Cry 5 | 35−40
−242%
|
120−130
+242%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−900%
|
340
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−221%
|
210−220
+221%
|
Valorant | 30−33
−877%
|
290−300
+877%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−11
−1300%
|
140
+1300%
|
Elden Ring | 10−12
−1336%
|
150−160
+1336%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−1300%
|
140
+1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
World of Tanks | 60−65
−593%
|
400−450
+593%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−480%
|
85−90
+480%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−870%
|
97
+870%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Far Cry 5 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1329%
|
243
+1329%
|
Metro Exodus | 14−16
−957%
|
148
+957%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1370%
|
147
+1370%
|
Valorant | 21−24
−1114%
|
250−260
+1114%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
Dota 2 | 18−20
−700%
|
152
+700%
|
Elden Ring | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−700%
|
152
+700%
|
Metro Exodus | 4−5
−1475%
|
63
+1475%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−771%
|
200−210
+771%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−700%
|
152
+700%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1057%
|
80−85
+1057%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
Dota 2 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
Far Cry 5 | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
Fortnite | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1200%
|
130
+1200%
|
Valorant | 8−9
−1713%
|
140−150
+1713%
|
È così che Pro 555X e RX 7800 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7800 XT è 696% più veloce in 1080p
- RX 7800 XT è 663% più veloce in 1440p
- RX 7800 XT è 711% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 7800 XT è 3650% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7800 XT ha superato Pro 555X in tutti gli 61 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 8.42 | 63.04 |
Novità | 16 luglio 2018 | 25 agosto 2023 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 263 watt |
Pro 555X ha un consumo energetico inferiore del 250.7%.
RX 7800 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 648.7%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello Radeon RX 7800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 555X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 555X è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 7800 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 555X e Radeon RX 7800 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.