Radeon Pro 555 vs GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Pro 555 con GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
1050 Mobile 3 GB supera Pro 555 di un impressionante 52% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 555 e di GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 574 | 453 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 7.68 | 11.69 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | Polaris 21 | GP107 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 5 giugno 2017 (8 anni fa) | 1 febbraio 2019 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 555 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 555 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 850 MHz | 1366 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1442 MHz |
| Numero di transistori | 3,000 million | 3,300 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 40.80 | 69.22 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.306 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 48 | 48 |
| L1 Cache | 192 KB | 288 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 768 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 555 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 555 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 3 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | 1275 MHz | 1752 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 81.6 GB/s | 84.1 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 555 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro 555 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 555 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 555 e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 32
−40.6%
| 45−50
+40.6%
|
| 4K | 13
−38.5%
| 18−20
+38.5%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Far Cry 5 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Fortnite | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Valorant | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Dota 2 | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Far Cry 5 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Fortnite | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Metro Exodus | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Valorant | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Dota 2 | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Far Cry 5 | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
| Valorant | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Metro Exodus | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Valorant | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
| Metro Exodus | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Valorant | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Dota 2 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
È così che Pro 555 e GTX 1050 Mobile 3 GB competono nei giochi popolari:
- GTX 1050 Mobile 3 GB è 41% più veloce in 1080p
- GTX 1050 Mobile 3 GB è 38% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 7.47 | 11.37 |
| Novità | 5 giugno 2017 | 1 febbraio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 3 GB |
GTX 1050 Mobile 3 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 52.2%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Il modello GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 555 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 555 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
