Radeon Pro 5300 vs RX 6950 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon Pro 5300 con Radeon RX 6950 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6950 XT supera Pro 5300 di un enorme 296% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5300 e di Radeon RX 6950 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 281 | 14 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 8.67 | 22.75 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | Navi 14 | Navi |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 agosto 2020 (3 anni fa) | 10 maggio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,099 |
Prezzo odierno | $1300 | $961 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6950 XT ha il 162% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro 5300.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5300 e Radeon RX 6950 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5300 e Radeon RX 6950 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 5120 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1925 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 2324 MHz |
Numero di transistori | 6,400 million | 26,800 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 335 Watt |
Velocità di testurizzazione | 132.0 | 743.7 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5300 e Radeon RX 6950 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | IGP | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5300 e Radeon RX 6950 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 14 GB/s | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5300 e Radeon RX 6950 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5300 e Radeon RX 6950 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5300 e Radeon RX 6950 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6950 XT supera Pro 5300 del 296% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6950 XT supera il Pro 5300 del 296% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro 5300 e Radeon RX 6950 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 50−55
−328%
| 214
+328%
|
1440p | 30−35
−350%
| 135
+350%
|
4K | 21−24
−310%
| 86
+310%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 161
−273%
|
600−650
+273%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−288%
|
450−500
+288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−288%
|
500−550
+288%
|
Battlefield 5 | 230−240
−283%
|
900−950
+283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−275%
|
450−500
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 143
−285%
|
550−600
+285%
|
Far Cry 5 | 110−120
−281%
|
450−500
+281%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
−287%
|
700−750
+287%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−276%
|
850−900
+276%
|
Hitman 3 | 120−130
−266%
|
450−500
+266%
|
Horizon Zero Dawn | 450
−289%
|
1750−1800
+289%
|
Metro Exodus | 140−150
−279%
|
550−600
+279%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−263%
|
450−500
+263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 500
−290%
|
1950−2000
+290%
|
Watch Dogs: Legion | 130
−285%
|
500−550
+285%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−288%
|
450−500
+288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−288%
|
500−550
+288%
|
Battlefield 5 | 230−240
−283%
|
900−950
+283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−275%
|
450−500
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−291%
|
500−550
+291%
|
Far Cry 5 | 110−120
−281%
|
450−500
+281%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
−287%
|
700−750
+287%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−276%
|
850−900
+276%
|
Hitman 3 | 120−130
−266%
|
450−500
+266%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−287%
|
1200−1250
+287%
|
Metro Exodus | 74
−292%
|
290−300
+292%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−263%
|
450−500
+263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 442
−296%
|
1750−1800
+296%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 376
−286%
|
1450−1500
+286%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−262%
|
500−550
+262%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−288%
|
450−500
+288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−288%
|
500−550
+288%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−275%
|
450−500
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 122
−269%
|
450−500
+269%
|
Far Cry 5 | 110−120
−281%
|
450−500
+281%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−276%
|
850−900
+276%
|
Horizon Zero Dawn | 318
−293%
|
1250−1300
+293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 396
−291%
|
1550−1600
+291%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 216
−294%
|
850−900
+294%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−274%
|
400−450
+274%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−263%
|
450−500
+263%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−292%
|
650−700
+292%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−282%
|
550−600
+282%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−267%
|
400−450
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 93
−276%
|
350−400
+276%
|
Far Cry 5 | 163
−268%
|
600−650
+268%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−289%
|
700−750
+289%
|
Hitman 3 | 100−110
−274%
|
400−450
+274%
|
Horizon Zero Dawn | 255
−292%
|
1000−1050
+292%
|
Metro Exodus | 132
−279%
|
500−550
+279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
−291%
|
1150−1200
+291%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−270%
|
500−550
+270%
|
Watch Dogs: Legion | 103
−288%
|
400−450
+288%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−281%
|
450−500
+281%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−291%
|
270−280
+291%
|
Hitman 3 | 65−70
−285%
|
250−260
+285%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−291%
|
450−500
+291%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
−254%
|
350−400
+254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−282%
|
550−600
+282%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−287%
|
240−250
+287%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−279%
|
220−230
+279%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−285%
|
200−210
+285%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−291%
|
180−190
+291%
|
Far Cry 5 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−279%
|
500−550
+279%
|
Horizon Zero Dawn | 154
−290%
|
600−650
+290%
|
Metro Exodus | 118
−281%
|
450−500
+281%
|
Watch Dogs: Legion | 65
−285%
|
250−260
+285%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
È così che Pro 5300 e RX 6950 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6950 XT è 328% più veloce in 1080p
- RX 6950 XT è 350% più veloce in 1440p
- RX 6950 XT è 310% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 18.50 | 73.28 |
Novità | 4 agosto 2020 | 10 maggio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 335 watt |
Il modello Radeon RX 6950 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5300 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6950 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5300 e Radeon RX 6950 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.