Radeon Pro 450 vs GeForce RTX 5070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Pro 450 con GeForce RTX 5070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5070 Mobile supera Pro 450 di un enorme 613% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 450 e di GeForce RTX 5070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 586 | 78 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 13.79 | 68.79 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Baffin | GB206 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2016 (8 anni fa) | Aprile 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 450 e GeForce RTX 5070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 450 e GeForce RTX 5070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 800 MHz | 907 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1425 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 21,900 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 32.00 | 205.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.024 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 40 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 450 e GeForce RTX 5070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 450 e GeForce RTX 5070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1270 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 81.28 GB/s | 384.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 450 e GeForce RTX 5070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro 450 e GeForce RTX 5070 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 450 e GeForce RTX 5070 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 450 e GeForce RTX 5070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 450 e GeForce RTX 5070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 28
−579%
| 190−200
+579%
|
4K | 19
−584%
| 130−140
+584%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−588%
|
220−230
+588%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
Battlefield 5 | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−588%
|
220−230
+588%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
Far Cry 5 | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
Fortnite | 40−45
−600%
|
280−290
+600%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
Valorant | 70−75
−585%
|
500−550
+585%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
Battlefield 5 | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−588%
|
220−230
+588%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−594%
|
750−800
+594%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
Dota 2 | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
Far Cry 5 | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
Fortnite | 40−45
−600%
|
280−290
+600%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
Metro Exodus | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−600%
|
140−150
+600%
|
Valorant | 70−75
−585%
|
500−550
+585%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
Battlefield 5 | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
Dota 2 | 67
−572%
|
450−500
+572%
|
Far Cry 5 | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
Valorant | 70−75
−585%
|
500−550
+585%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−600%
|
280−290
+600%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Metro Exodus | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−611%
|
270−280
+611%
|
Valorant | 75−80
−567%
|
500−550
+567%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Battlefield 5 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry 5 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Metro Exodus | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Valorant | 30−35
−606%
|
240−250
+606%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Dota 2 | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
Far Cry 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
È così che Pro 450 e RTX 5070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 Mobile è 579% più veloce in 1080p
- RTX 5070 Mobile è 584% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 6.82 | 48.61 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 50 watt |
Pro 450 ha un consumo energetico inferiore del 42.9%.
RTX 5070 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 612.8%, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 450 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 450 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 5070 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.