Radeon PRO WX 3100 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Valutazione cumulativa dell'efficacia

Abbiamo confrontato Radeon PRO WX 3100 con GeForce RTX 2050 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

PRO WX 3100
2017
4 GB GDDR5, 65 Watt
6.43

RTX 2050 Mobile supera PRO WX 3100 di un enorme 179% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon PRO WX 3100 e di GeForce RTX 2050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni574304
Posto per popolaritànon nella top-10029
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.98non disponibile
Efficienza energetica7.0928.59
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceLexaGA107
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita12 giugno 2017 (7 anni fa)17 dicembre 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$199 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 2050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 2050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader5122048
Frequenza di nucleo925 MHz1185 MHz
Frequenza in modalità Boost1219 MHz1477 MHz
Numero di transistori2,200 millionnon disponibile
Processo tecnologico14 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)65 Watt45 Watt
Velocità di testurizzazione39.0194.53
Prestazioni con la virgola mobile1.248 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264
Tensor Coresnon disponibile256
Ray Tracing Coresnon disponibile32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 2050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Lunghezza145 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 2050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria96 GB/s112.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 2050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Supporto di G-SYNC-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 2050 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Readynon disponibile+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 2050 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 2050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

PRO WX 3100 6.43
RTX 2050 Mobile 17.96
+179%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

PRO WX 3100 3691
RTX 2050 Mobile 12495
+239%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

PRO WX 3100 11702
RTX 2050 Mobile 46821
+300%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

PRO WX 3100 2671
RTX 2050 Mobile 8965
+236%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

PRO WX 3100 18522
RTX 2050 Mobile 58257
+215%

3DMark Time Spy Graphics

PRO WX 3100 820
RTX 2050 Mobile 3221
+293%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 2050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD13
−231%
43
+231%
1440p12−14
−183%
34
+183%
4K8−9
−213%
25
+213%

Costo per fotogramma, $

1080p15.31non disponibile
1440p16.58non disponibile
4K24.88non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−140%
36
+140%
Cyberpunk 2077 14−16
−250%
49
+250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
30
+100%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21
+50%
Forza Horizon 4 27−30
−181%
76
+181%
Forza Horizon 5 14−16
−227%
49
+227%
Metro Exodus 16−18
−200%
50−55
+200%
Red Dead Redemption 2 18−20
−132%
40−45
+132%
Valorant 21−24
−278%
87
+278%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Counter-Strike 2 14−16
−80%
27
+80%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Dota 2 21−24
−270%
85
+270%
Far Cry 5 30−33
−133%
70
+133%
Fortnite 25
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 4 27−30
−133%
63
+133%
Forza Horizon 5 14−16
−233%
50−55
+233%
Grand Theft Auto V 21−24
−200%
69
+200%
Metro Exodus 16−18
−200%
50−55
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−133%
120−130
+133%
Red Dead Redemption 2 18−20
−132%
40−45
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−176%
55−60
+176%
Valorant 21−24
−87%
43
+87%
World of Tanks 100−110
−114%
220−230
+114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Counter-Strike 2 14−16
−120%
30−35
+120%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Dota 2 21−24
−378%
110
+378%
Far Cry 5 30−33
−110%
60−65
+110%
Forza Horizon 4 27−30
−107%
56
+107%
Forza Horizon 5 14−16
−120%
33
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−133%
120−130
+133%
Valorant 21−24
−230%
75−80
+230%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−429%
37
+429%
Grand Theft Auto V 8−9
−363%
37
+363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−345%
160−170
+345%
Red Dead Redemption 2 5−6
−240%
16−18
+240%
World of Tanks 45−50
−167%
120−130
+167%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−245%
35−40
+245%
Cyberpunk 2077 6−7
−150%
14−16
+150%
Far Cry 5 14−16
−250%
45−50
+250%
Forza Horizon 4 12−14
−262%
47
+262%
Forza Horizon 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Metro Exodus 9−10
−367%
40−45
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−160%
24−27
+160%
Valorant 16−18
−182%
45−50
+182%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Grand Theft Auto V 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Metro Exodus 1−2
−1300%
14−16
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−195%
55−60
+195%
Red Dead Redemption 2 4−5
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Counter-Strike 2 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 18−20
−88.9%
34
+88.9%
Far Cry 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Fortnite 6−7
−267%
21−24
+267%
Forza Horizon 4 7−8
−300%
27−30
+300%
Forza Horizon 5 4−5
−275%
14−16
+275%
Valorant 6−7
−267%
21−24
+267%

È così che PRO WX 3100 e RTX 2050 Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 2050 Mobile è 231% più veloce in 1080p
  • RTX 2050 Mobile è 183% più veloce in 1440p
  • RTX 2050 Mobile è 213% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'PRO WX 3100 è 8% più veloce.
  • in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 2050 Mobile è 1300% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • PRO WX 3100 è in vantaggio in 1 test (2%)
  • RTX 2050 Mobile è in vantaggio in 62 test (98%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.43 17.96
Novità 12 giugno 2017 17 dicembre 2021
Processo tecnologico 14 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 45 watt

RTX 2050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 179.3%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 44.4%.

Il modello GeForce RTX 2050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO WX 3100 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon PRO WX 3100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2050 Mobile è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 2050 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 56 voti

Valuti Radeon PRO WX 3100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2404 voti

Valuti GeForce RTX 2050 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon PRO WX 3100 e GeForce RTX 2050 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.