Radeon HD 6970 vs RX 6650 XT
Punteggio di prestazione combinato
RX 6650 XT supera HD 6970 di un enorme 509% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6970 e di Radeon RX 6650 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 506 | 68 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 1.07 | 30.06 |
Architettura | Terascale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | Cayman | Navi 23 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2010 (13 anni fa) | 10 maggio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $369 | $399 |
Prezzo odierno | $189 (0.5x) | $465 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6650 XT ha il 2709% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6970.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 6970 e Radeon RX 6650 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6970 e Radeon RX 6650 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 2048 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 2055 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 880 MHz | 2635 MHz |
Numero di transistori | 2,640 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 550 Watt | 176 Watt |
Velocità di testurizzazione | 84.48 | 337.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,703.4 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6970 e Radeon RX 6650 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6970 e Radeon RX 6650 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1375 MHz | 17500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 280.3 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6970 e Radeon RX 6650 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6970 e Radeon RX 6650 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
HD3D | - | non disponibile |
PowerTune | - | non disponibile |
TrueAudio | - | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6970 e Radeon RX 6650 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | non disponibile | 1.3 |
Mantle | - | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6970 e Radeon RX 6650 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6650 XT supera HD 6970 del 509% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6650 XT supera il HD 6970 del 510% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 6650 XT supera il HD 6970 del 759% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 6970 e Radeon RX 6650 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 21−24
−552%
| 137
+552%
|
1440p | 10−12
−630%
| 73
+630%
|
4K | 6−7
−567%
| 40
+567%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−967%
|
128
+967%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
Battlefield 5 | 21−24
−550%
|
140−150
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−800%
|
108
+800%
|
Far Cry 5 | 21−24
−274%
|
85−90
+274%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−468%
|
100−110
+468%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−412%
|
130−140
+412%
|
Hitman 3 | 16−18
−553%
|
110−120
+553%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1158%
|
327
+1158%
|
Metro Exodus | 20−22
−445%
|
100−110
+445%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−415%
|
100−110
+415%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1141%
|
273
+1141%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−1008%
|
133
+1008%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
Battlefield 5 | 21−24
−550%
|
140−150
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−633%
|
88
+633%
|
Far Cry 5 | 21−24
−200%
|
69
+200%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−284%
|
73
+284%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−412%
|
130−140
+412%
|
Hitman 3 | 16−18
−553%
|
110−120
+553%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−915%
|
264
+915%
|
Metro Exodus | 20−22
−630%
|
146
+630%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−415%
|
100−110
+415%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−718%
|
180
+718%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1113%
|
182
+1113%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−892%
|
119
+892%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
Far Cry 5 | 21−24
−274%
|
85−90
+274%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−412%
|
130−140
+412%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−565%
|
173
+565%
|
Metro Exodus | 20−22
−555%
|
131
+555%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−613%
|
107
+613%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−442%
|
65
+442%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−415%
|
100−110
+415%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−855%
|
100−110
+855%
|
Hitman 3 | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
Far Cry 5 | 10−12
−936%
|
114
+936%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−706%
|
129
+706%
|
Metro Exodus | 8−9
−1325%
|
114
+1325%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2380%
|
124
+2380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 18−20
−172%
|
49
+172%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Hitman 3 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−929%
|
72
+929%
|
Metro Exodus | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1050%
|
23
+1050%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
È così che HD 6970 e RX 6650 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6650 XT è 552% più veloce in 1080p
- RX 6650 XT è 630% più veloce in 1440p
- RX 6650 XT è 567% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il RX 6650 XT è 2450% più veloce del HD 6970.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6650 XT ha superato HD 6970 in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 7.34 | 44.72 |
Novità | 14 dicembre 2010 | 10 maggio 2022 |
Costo | $369 | $399 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 550 watt | 176 watt |
Il modello Radeon RX 6650 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6970 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6970 e Radeon RX 6650 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.