Radeon HD 6970 vs Quadro K5000

VS

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo confrontato Radeon HD 6970 con Quadro K5000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD 6970
2010
2 GB DDR5, 550 Watt
7.34

Quadro K5000 supera HD 6970 di un considerevole 41% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6970 e di Quadro K5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni507406
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo1.084.24
ArchitetturaTerascale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceCaymanGK104
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita14 dicembre 2010 (13 anni fa)17 agosto 2012 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$369 $2,499
Prezzo odierno$189 (0.5x)$289 (0.1x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro K5000 ha il 293% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6970.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon HD 6970 e Quadro K5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6970 e Quadro K5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader15361536
Frequenza di nucleonon disponibile706 MHz
Frequenza in modalità Boost880 MHznon disponibile
Numero di transistori2,640 million3,540 million
Processo tecnologico40 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)550 Watt122 Watt
Velocità di testurizzazione84.4890.37
Prestazioni con la virgola mobile2,703.4 gflops2,169 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6970 e Quadro K5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 2.0 x16non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza267 mm267 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6970 e Quadro K5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1375 MHz5400 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile172.8 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6970 e Quadro K5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort2x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity1non disponibile
HDMI+non disponibile
Supporto di DisplayPort-non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6970 e Quadro K5000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration-non disponibile
CrossFire1non disponibile
Enduro-non disponibile
HD3D-non disponibile
PowerTune-non disponibile
TrueAudio-non disponibile
ZeroCore-non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6970 e Quadro K5000, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
Modello di shader5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkannon disponibile+
Mantle-non disponibile
CUDAnon disponibile3.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6970 e Quadro K5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD 6970 7.34
Quadro K5000 10.32
+40.6%

Quadro K5000 supera Radeon HD 6970 del 41% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

HD 6970 2836
Quadro K5000 3986
+40.6%

Il Quadro K5000 supera il Radeon HD 6970 del 41% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Radeon HD 6970 e Quadro K5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−40%
21−24
+40%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Battlefield 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Far Cry New Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Metro Exodus 20−22
−35%
27−30
+35%
Red Dead Redemption 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Watch Dogs: Legion 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−40%
21−24
+40%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Battlefield 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Far Cry New Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Metro Exodus 20−22
−35%
27−30
+35%
Red Dead Redemption 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−40%
21−24
+40%
Watch Dogs: Legion 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−40%
21−24
+40%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Forza Horizon 4 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−40%
21−24
+40%
Watch Dogs: Legion 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−35%
27−30
+35%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry New Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 7.34 10.32
Novità 14 dicembre 2010 17 agosto 2012
Costo $369 $2499
Spazio massimo di memoria 2 GB 4 GB
Processo tecnologico 40 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 550 watt 122 watt

Il modello Quadro K5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6970 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 6970 è mirata per computers da tavolo e Quadro K5000 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6970 e Quadro K5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970
NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 153 voti

Valuti Radeon HD 6970 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 91 voti

Valuti Quadro K5000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 6970 e Quadro K5000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.