Radeon HD 6750 vs GeForce RTX 3080
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 6750 e GeForce RTX 3080, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3080 supera HD 6750 di un enorme 2316% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6750 e di GeForce RTX 3080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 771 | 22 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.15 | 23.58 |
Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Juniper | Ampere GA102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2011 (13 anni fa) | 16 settembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $49.99 | $699 |
Prezzo odierno | $161 (3.2x) | $823 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3080 ha il 15620% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6750.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 6750 e GeForce RTX 3080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6750 e GeForce RTX 3080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 720 | 8704 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1450 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 900 MHz | 1710 MHz |
Numero di transistori | 1,040 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 86 Watt | 320 Watt |
Velocità di testurizzazione | 25.20 | 465.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,008.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6750 e GeForce RTX 3080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 170 mm | 285 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6750 e GeForce RTX 3080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 10 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 320 Bit |
Frequenza di memoria | 1050 MHz | 19000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 73.6 GB/s | 760.3 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6750 e GeForce RTX 3080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6750 e GeForce RTX 3080. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
HD3D | - | non disponibile |
PowerTune | - | non disponibile |
TrueAudio | - | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6750 e GeForce RTX 3080, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | non disponibile | 1.2 |
Mantle | - | non disponibile |
CUDA | non disponibile | 8.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6750 e GeForce RTX 3080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3080 supera Radeon HD 6750 del 2316% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3080 supera il Radeon HD 6750 del 2317% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 3080 supera il Radeon HD 6750 del 3016% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 6750 e GeForce RTX 3080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 6−7
−2617%
| 163
+2617%
|
1440p | 5−6
−2380%
| 124
+2380%
|
4K | 3−4
−2700%
| 84
+2700%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
−2281%
|
3000−3050
+2281%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−2281%
|
2500−2550
+2281%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
−2287%
|
2650−2700
+2287%
|
Battlefield 5 | 200−210
−2292%
|
5000−5050
+2292%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2314%
|
2800−2850
+2314%
|
Cyberpunk 2077 | 138
−2291%
|
3300−3350
+2291%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2291%
|
2750−2800
+2291%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−2290%
|
3800−3850
+2290%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−2304%
|
5000−5050
+2304%
|
Hitman 3 | 116
−2314%
|
2800−2850
+2314%
|
Horizon Zero Dawn | 272
−2308%
|
6550−6600
+2308%
|
Metro Exodus | 144
−2296%
|
3450−3500
+2296%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
−2305%
|
3150−3200
+2305%
|
Shadow of the Tomb Raider | 383
−2315%
|
9250−9300
+2315%
|
Watch Dogs: Legion | 134
−2288%
|
3200−3250
+2288%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−2281%
|
2500−2550
+2281%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−2296%
|
2300−2350
+2296%
|
Battlefield 5 | 200−210
−2292%
|
5000−5050
+2292%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2314%
|
2800−2850
+2314%
|
Cyberpunk 2077 | 134
−2288%
|
3200−3250
+2288%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2291%
|
2750−2800
+2291%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−2290%
|
3800−3850
+2290%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−2304%
|
5000−5050
+2304%
|
Hitman 3 | 99
−2274%
|
2350−2400
+2274%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
−2309%
|
6650−6700
+2309%
|
Metro Exodus | 134
−2288%
|
3200−3250
+2288%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
−2285%
|
3100−3150
+2285%
|
Shadow of the Tomb Raider | 326
−2308%
|
7850−7900
+2308%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
−2309%
|
7300−7350
+2309%
|
Watch Dogs: Legion | 238
−2316%
|
5750−5800
+2316%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−2281%
|
2500−2550
+2281%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−2286%
|
2100−2150
+2286%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2314%
|
2800−2850
+2314%
|
Cyberpunk 2077 | 131
−2305%
|
3150−3200
+2305%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2291%
|
2750−2800
+2291%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−2304%
|
5000−5050
+2304%
|
Horizon Zero Dawn | 182
−2290%
|
4350−4400
+2290%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
−2304%
|
6900−6950
+2304%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−2316%
|
3600−3650
+2316%
|
Watch Dogs: Legion | 101
−2276%
|
2400−2450
+2276%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 131
−2305%
|
3150−3200
+2305%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
−2284%
|
3600−3650
+2284%
|
Far Cry New Dawn | 144
−2296%
|
3450−3500
+2296%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−2268%
|
1800−1850
+2268%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−2268%
|
1800−1850
+2268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2302%
|
2450−2500
+2302%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−2284%
|
2050−2100
+2284%
|
Far Cry 5 | 135
−2307%
|
3250−3300
+2307%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−2303%
|
3700−3750
+2303%
|
Hitman 3 | 112
−2311%
|
2700−2750
+2311%
|
Horizon Zero Dawn | 151
−2284%
|
3600−3650
+2284%
|
Metro Exodus | 107
−2283%
|
2550−2600
+2283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
−2297%
|
5250−5300
+2297%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−2314%
|
2800−2850
+2314%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−2307%
|
1950−2000
+2307%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130
−2285%
|
3100−3150
+2285%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−2305%
|
1900−1950
+2305%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−2285%
|
1550−1600
+2285%
|
Hitman 3 | 57
−2268%
|
1350−1400
+2268%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−2298%
|
2350−2400
+2298%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−2284%
|
2050−2100
+2284%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−2291%
|
2750−2800
+2291%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−2258%
|
1250−1300
+2258%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−2304%
|
1250−1300
+2304%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−2296%
|
1150−1200
+2296%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−2226%
|
1000−1050
+2226%
|
Far Cry 5 | 45−50
−2291%
|
1100−1150
+2291%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−2307%
|
2600−2650
+2307%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−2314%
|
2800−2850
+2314%
|
Metro Exodus | 89
−2316%
|
2150−2200
+2316%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−2307%
|
1300−1350
+2307%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−2268%
|
2250−2300
+2268%
|
È così che HD 6750 e RTX 3080 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 è 2617% più veloce in 1080p
- RTX 3080 è 2380% più veloce in 1440p
- RTX 3080 è 2700% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 2.71 | 65.48 |
Novità | 21 gennaio 2011 | 16 settembre 2020 |
Costo | $49.99 | $699 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 10 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 86 watt | 320 watt |
Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6750 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6750 e GeForce RTX 3080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.