Radeon HD 6450 GDDR5 vs GeForce GT 755M Mac Edition
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 6450 GDDR5 e GeForce GT 755M Mac Edition, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GT 755M Mac Edition supera HD 6450 GDDR5 di un enorme 122% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6450 GDDR5 e di GeForce GT 755M Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1079 | 825 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.01 | non disponibile |
Architettura | Terascale 2 (2009−2015) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | Caicos | GK107 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2011 (13 anni fa) | 8 novembre 2013 (10 anni fa) |
Prezzo odierno | $129 | $50 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 6450 GDDR5 e GeForce GT 755M Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6450 GDDR5 e GeForce GT 755M Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 160 | 384 |
Frequenza di nucleo | 750 MHz | 1085 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 1,270 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 27 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 34.72 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 833.3 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6450 GDDR5 e GeForce GT 755M Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | MXM Module |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6450 GDDR5 e GeForce GT 755M Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 900 MHz | 5000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 80 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6450 GDDR5 e GeForce GT 755M Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6450 GDDR5 e GeForce GT 755M Mac Edition, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11 | 12 (11_0) |
Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 1.2 |
Vulkan | non disponibile | 1.1.126 |
CUDA | non disponibile | 3.0 |
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 6450 GDDR5 e GeForce GT 755M Mac Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 7
−100%
| 14−16
+100%
|
Full HD | 16
−119%
| 35−40
+119%
|
1200p | 5
−100%
| 10−12
+100%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 1−2 |
Hitman 3 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 1−2 |
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 1−2 |
Hitman 3 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 1−2 |
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 1−2 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 1−2 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 1−2 |
Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 2−3 |
È così che HD 6450 GDDR5 e GT 755M Mac Edition competono nei giochi popolari:
- GT 755M Mac Edition è 100% più veloce in 900p
- GT 755M Mac Edition è 119% più veloce in 1080p
- GT 755M Mac Edition è 100% più veloce in 1200p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 0.97 | 2.15 |
Novità | 18 aprile 2011 | 8 novembre 2013 |
Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 27 watt | 50 watt |
Il modello GeForce GT 755M Mac Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6450 GDDR5 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6450 GDDR5 e GeForce GT 755M Mac Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.