Radeon HD 6250 vs UHD Graphics
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon HD 6250 con UHD Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
UHD Graphics supera HD 6250 di un enorme 2164% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6250 e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1414 | 647 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 3 |
| Efficienza energetica | 0.90 | 38.81 |
| Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nome in codice | Cedar | Jasper Lake GT1 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 31 gennaio 2011 (14 anni fa) | 11 gennaio 2021 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 6250 e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6250 e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 80 | 256 |
| Frequenza di nucleo | 650 MHz | 350 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 750 MHz |
| Numero di transistori | 292 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 40 nm | 10 nm+ |
| Consumo energetico (TDP) | 19 Watt | 10 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 5.200 | 12.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.104 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6250 e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
| Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6250 e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 500 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 8 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6250 e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6250 e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6250 e UHD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 6250 e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 6
−2067%
| 130−140
+2067%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
| Valorant | 24−27
−2100%
|
550−600
+2100%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−2150%
|
270−280
+2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
| Valorant | 24−27
−2100%
|
550−600
+2100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
| Valorant | 24−27
−2100%
|
550−600
+2100%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
| Valorant | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
È così che HD 6250 e UHD Graphics competono nei giochi popolari:
- UHD Graphics è 2067% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.22 | 4.98 |
| Novità | 31 gennaio 2011 | 11 gennaio 2021 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 19 watt | 10 watt |
UHD Graphics ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2163.6%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 90%.
Il modello UHD Graphics è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6250 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 6250 è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
