Radeon HD 6250 vs GeForce 9400M (G) / ION (LE)

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon HD 6250 con GeForce 9400M (G) / ION (LE), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD 6250
2011
512 MB GDDR3, 19 Watt
0.24

9400M (G) / ION (LE) supera HD 6250 di un significativo 29% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6250 e di GeForce 9400M (G) / ION (LE) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13641318
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica0.871.78
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)non disponibile
Nome in codiceCedarMCP79MX
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita31 gennaio 2011 (13 anni fa)14 ottobre 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 6250 e GeForce 9400M (G) / ION (LE): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6250 e GeForce 9400M (G) / ION (LE), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader8016
Frequenza di nucleo650 MHz450 MHz
Numero di transistori292 million282 Million
Processo tecnologico40 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)19 Watt12 Watt
Velocità di testurizzazione5.200non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile0.104 TFLOPSnon disponibile
ROPs4non disponibile
TMUs8non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6250 e GeForce 9400M (G) / ION (LE) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16non disponibile
Lunghezza168 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6250 e GeForce 9400M (G) / ION (LE): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3non disponibile
Spazio massimo di memoria512 MBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria64 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria500 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria8 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6250 e GeForce 9400M (G) / ION (LE) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMInon disponibile
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6250 e GeForce 9400M (G) / ION (LE), incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)10.0
Modello di shader5.0non disponibile
OpenGL4.4non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
VulkanN/A-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6250 e GeForce 9400M (G) / ION (LE) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD 6250 0.24
9400M (G) / ION (LE) 0.31
+29.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

HD 6250 422
9400M (G) / ION (LE) 607
+43.8%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 6250 e GeForce 9400M (G) / ION (LE) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD6
−16.7%
7−8
+16.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

È così che HD 6250 e 9400M (G) / ION (LE) competono nei giochi popolari:

  • 9400M (G) / ION (LE) è 17% più veloce in 1080p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 29 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.24 0.31
Novità 31 gennaio 2011 14 ottobre 2008
Processo tecnologico 40 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 19 watt 12 watt

HD 6250 ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 62.5% più avanzato.

9400M (G) / ION (LE), invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 29.2%, e un consumo energetico inferiore del 58.3%.

Il modello GeForce 9400M (G) / ION (LE) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6250 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 6250 è mirata per computers da tavolo e GeForce 9400M (G) / ION (LE) è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6250 e GeForce 9400M (G) / ION (LE), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 6250
Radeon HD 6250
NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 80 voti

Valuti Radeon HD 6250 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 37 voti

Valuti GeForce 9400M (G) / ION (LE) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 6250 e GeForce 9400M (G) / ION (LE), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.