Radeon HD 6250 vs GeForce 9400M (G) / ION (LE)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 6250 dengan GeForce 9400M (G) / ION (LE), termasuk spesifikasi dan data performa.
9400M (G) / ION (LE) mengungguli HD 6250 dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6250 dan GeForce 9400M (G) / ION (LE), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1377 | 1328 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 0.87 | 1.77 |
Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | tidak ada data |
Nama kode kartu grafis | Cedar | MCP79MX |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 31 Januari 2011 (14 tahun lalu) | 14 Oktober 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 6250 dan GeForce 9400M (G) / ION (LE): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6250 dan GeForce 9400M (G) / ION (LE), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 80 | 16 |
Clockspeed core | 650 MHz | 450 MHz |
Jumlah transistor | 292 million | 282 Million |
Proses teknologi | 40 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 12 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 5.200 | tidak ada data |
Performa floating-point | 0.104 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 4 | tidak ada data |
TMUs | 8 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6250 dan GeForce 9400M (G) / ION (LE) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | tidak ada data |
Panjang | 168 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6250 dan GeForce 9400M (G) / ION (LE) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 64 Bit | tidak ada data |
Clockspeed memori | 500 MHz | tidak ada data |
Bandwidth memori | 8 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 6250 dan GeForce 9400M (G) / ION (LE). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 6250 dan GeForce 9400M (G) / ION (LE), termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
Model shader | 5.0 | tidak ada data |
OpenGL | 4.4 | tidak ada data |
OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
Vulkan | N/A | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6250 dan GeForce 9400M (G) / ION (LE) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Radeon HD 6250 dan GeForce 9400M (G) / ION (LE) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 6
−16.7%
| 7−8
+16.7%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
Beginilah cara HD 6250 dan 9400M (G) / ION (LE) bersaing dalam permainan populer:
- 9400M (G) / ION (LE) adalah 17% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, 9400M (G) / ION (LE) 100% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- 9400M (G) / ION (LE) berada di depan dalam 10 tes (30%)
- ada hasil imbang di 23 tes (70%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.24 | 0.31 |
Kebaruan | 31 Januari 2011 | 14 Oktober 2008 |
Proses teknologi | 40 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 12 Watt |
HD 6250 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, 9400M (G) / ION (LE) memiliki skor performa agregat 29.2% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 58.3% lebih rendah.
GeForce 9400M (G) / ION (LE) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6250 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 6250 dirancang untuk PC serta GeForce 9400M (G) / ION (LE) untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.