Radeon HD 5850 vs HD 6450
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 5850 e Radeon HD 6450, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
ATI HD 5850 supera HD 6450 di un enorme 910% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 5850 e di Radeon HD 6450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 588 | 1191 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.81 | non disponibile |
Architettura | Terascale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nome in codice | Cypress | Caicos |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | non disponibile | reference |
Data di inizio della vendita | 30 settembre 2009 (14 anni fa) | 7 aprile 2011 (13 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | $55 |
Prezzo odierno | $120 (0.4x) | $166 (3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
ATI HD 5850 e HD 6450 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 5850 e Radeon HD 6450: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 5850 e Radeon HD 6450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1440 | 160 |
Frequenza di nucleo | 725 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 750 MHz |
Numero di transistori | 2,154 million | 370 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 151 Watt | 30 Watt |
Velocità di testurizzazione | 52.20 | 5.000 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,088.0 gflops | 200.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 5850 e Radeon HD 6450 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCIe 2.0 x8 |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 168 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 5850 e Radeon HD 6450: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 800 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 128.0 GB/s | 25.6 GB/s |
Larghezza d'interfaccia di memoria | non disponibile | 8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5) |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 5850 e Radeon HD 6450 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | non disponibile | 1 |
Numero di monitor Eyefinity | non disponibile | 4 |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 5850 e Radeon HD 6450. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | non disponibile | - |
CrossFire | non disponibile | 1 |
Enduro | non disponibile | - |
HD3D | non disponibile | - |
PowerTune | non disponibile | - |
TrueAudio | non disponibile | - |
ZeroCore | non disponibile | - |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 5850 e Radeon HD 6450, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.2 (11_0) | DirectX® 11 |
Modello di shader | 5.0 | 5.0 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | non disponibile |
Mantle | non disponibile | - |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 5850 e Radeon HD 6450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
HD 5850 supera HD 6450 del 910% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il HD 5850 supera il HD 6450 del 909% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 5850 e Radeon HD 6450 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 59
+1080%
| 5−6
−1080%
|
Full HD | 58
+1060%
| 5−6
−1060%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Battlefield 5 | 130−140
+900%
|
12−14
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
Far Cry 5 | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+900%
|
14−16
−900%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+900%
|
24−27
−900%
|
Hitman 3 | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+900%
|
24−27
−900%
|
Metro Exodus | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+900%
|
14−16
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+900%
|
18−20
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+900%
|
21−24
−900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Battlefield 5 | 130−140
+900%
|
12−14
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
Far Cry 5 | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+900%
|
14−16
−900%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+900%
|
24−27
−900%
|
Hitman 3 | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+900%
|
24−27
−900%
|
Metro Exodus | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+900%
|
14−16
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+900%
|
18−20
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+900%
|
21−24
−900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
Far Cry 5 | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+900%
|
24−27
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+900%
|
24−27
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+900%
|
18−20
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+900%
|
21−24
−900%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+900%
|
14−16
−900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Far Cry 5 | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
Hitman 3 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
Metro Exodus | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Hitman 3 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Metro Exodus | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
È così che ATI HD 5850 e HD 6450 competono nei giochi popolari:
- ATI HD 5850 è 1080% più veloce in 900p
- ATI HD 5850 è 1060% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 5.15 | 0.51 |
Novità | 30 settembre 2009 | 7 aprile 2011 |
Costo | $299 | $55 |
Consumo energetico (TDP) | 151 watt | 30 watt |
Il modello Radeon HD 5850 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6450 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 5850 e Radeon HD 6450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.