Radeon HD 5850対Radeon HD 6450

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 5850とRadeon HD 6450を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 5850
2009
1 ギガバイト GDDR5,151 Watt
5.15
+910%

ATI HD 5850はHD 6450をベンチマーク集計結果に基づき910%も上回る。

一般的な情報

Radeon HD 5850とRadeon HD 6450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5881191
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.81データなし
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームCypressCaicos
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日30 9月 2009(14年 前)7 4月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$299 $55
今の価格$120 (0.4x)$166 (3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 5850とHD 6450のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5850とRadeon HD 6450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5850とRadeon HD 6450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1440160
コア周波数725 MHzデータなし
Boost周波数データなし750 MHz
トランジスタの数2,154 million370 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)151 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度52.205.000
浮動小数点性能2,088.0 gflops200.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5850とRadeon HD 6450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 2.0 x8
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mm168 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

メモリー

Radeon HD 5850とRadeon HD 6450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数2000 MHz800 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
メモリーインターフェイスの幅データなし8.5-12.8 ギガバイト/x (DDR3) or 25.6-28.8 ギガバイト/s (GDDR5)

ビデオ出力

Radeon HD 5850とRadeon HD 6450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinityデータなし1
Eyefinityディスプレイの数データなし4
HDMI++
DisplayPortのサポートデータなし+

テクノロジー

Radeon HD 5850とRadeon HD 6450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
CrossFireデータなし1
Enduroデータなし-
HD3Dデータなし-
PowerTuneデータなし-
TrueAudioデータなし-
ZeroCoreデータなし-

APIサポート

Radeon HD 5850とRadeon HD 6450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)DirectX® 11
シェーダーモデル5.05.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
VulkanN/Aデータなし
Mantleデータなし-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5850とRadeon HD 6450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 5850 5.15
+910%
HD 6450 0.51

Radeon HD 5850は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6450を910%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI HD 5850 1988
+909%
HD 6450 197

Radeon HD 5850は、PassmarkにおいてRadeon HD 6450を909%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 5850およびRadeon HD 6450のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p59
+1080%
5−6
−1080%
Full HD58
+1060%
5−6
−1060%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 90−95
+900%
9−10
−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+900%
10−11
−900%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+900%
5−6
−900%
Battlefield 5 130−140
+900%
12−14
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+900%
10−12
−900%
Cyberpunk 2077 90−95
+900%
9−10
−900%
Far Cry 5 110−120
+900%
10−12
−900%
Far Cry New Dawn 140−150
+900%
14−16
−900%
Forza Horizon 4 240−250
+900%
24−27
−900%
Hitman 3 100−105
+900%
10−11
−900%
Horizon Zero Dawn 260−270
+900%
24−27
−900%
Metro Exodus 100−105
+900%
10−11
−900%
Red Dead Redemption 2 140−150
+900%
14−16
−900%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+900%
18−20
−900%
Watch Dogs: Legion 230−240
+900%
21−24
−900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+900%
10−11
−900%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+900%
5−6
−900%
Battlefield 5 130−140
+900%
12−14
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+900%
10−12
−900%
Cyberpunk 2077 90−95
+900%
9−10
−900%
Far Cry 5 110−120
+900%
10−12
−900%
Far Cry New Dawn 140−150
+900%
14−16
−900%
Forza Horizon 4 240−250
+900%
24−27
−900%
Hitman 3 100−105
+900%
10−11
−900%
Horizon Zero Dawn 260−270
+900%
24−27
−900%
Metro Exodus 100−105
+900%
10−11
−900%
Red Dead Redemption 2 140−150
+900%
14−16
−900%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+900%
18−20
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+900%
10−12
−900%
Watch Dogs: Legion 230−240
+900%
21−24
−900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+900%
10−11
−900%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+900%
5−6
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+900%
10−12
−900%
Cyberpunk 2077 90−95
+900%
9−10
−900%
Far Cry 5 110−120
+900%
10−12
−900%
Forza Horizon 4 240−250
+900%
24−27
−900%
Horizon Zero Dawn 260−270
+900%
24−27
−900%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+900%
18−20
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+900%
10−12
−900%
Watch Dogs: Legion 230−240
+900%
21−24
−900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 140−150
+900%
14−16
−900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−105
+900%
10−11
−900%
Far Cry New Dawn 70−75
+900%
7−8
−900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+900%
5−6
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+900%
7−8
−900%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 80−85
+900%
8−9
−900%
Forza Horizon 4 90−95
+900%
9−10
−900%
Hitman 3 90−95
+900%
9−10
−900%
Horizon Zero Dawn 120−130
+900%
12−14
−900%
Metro Exodus 30−33
+900%
3−4
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+900%
4−5
−900%
Watch Dogs: Legion 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+900%
9−10
−900%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry New Dawn 30−33
+900%
3−4
−900%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 50−55
+900%
5−6
−900%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+900%
3−4
−900%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+800%
2−3
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
Horizon Zero Dawn 50−55
+900%
5−6
−900%
Metro Exodus 60−65
+900%
6−7
−900%
Watch Dogs: Legion 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+900%
6−7
−900%

これが人気ゲームでのATI HD 5850とHD 6450の競争である:

  • ATI HD 5850は900pでは1080%速い。
  • ATI HD 5850は1080pでは1060%速い。

メリットとデメリット


性能評価 5.15 0.51
ノベルティ 30 9月 2009 7 4月 2011
コスト $299 $55
消費電力(TDP) 151 ワット 30 ワット

Radeon HD 5850は、パフォーマンステストでRadeon HD 6450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 5850とRadeon HD 6450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850
AMD Radeon HD 6450
Radeon HD 6450

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 224 票

1から5のスケールでRadeon HD 5850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 481 票

1から5のスケールでRadeon HD 6450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 5850又はRadeon HD 6450について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。