ATI Radeon HD 5850 vs 760M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon HD 5850 con Radeon 760M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

ATI HD 5850
2009
1 GB GDDR5, 151 Watt
5.16

760M supera ATI HD 5850 di un enorme 189% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 5850 e di Radeon 760M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni621354
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.65non disponibile
Efficienza energetica2.3468.10
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codiceCypressPhoenix
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita30 settembre 2009 (15 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$299 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 5850 e Radeon 760M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 5850 e Radeon 760M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1440512
Frequenza di nucleo725 MHz800 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2599 MHz
Numero di transistori2,154 million25,390 million
Processo tecnologico40 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)151 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione52.2083.17
Prestazioni con la virgola mobile2.088 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs3216
TMUs7232
Ray Tracing Coresnon disponibile8

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 5850 e Radeon 760M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza241 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 5850 e Radeon 760M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria1 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria256 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1000 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria128.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 5850 e Radeon 760M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 5850 e Radeon 760M, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 5850 e Radeon 760M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI HD 5850 5.16
Radeon 760M 14.90
+189%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

ATI HD 5850 1988
Radeon 760M 5743
+189%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

ATI HD 5850 3401
Radeon 760M 9603
+182%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

ATI HD 5850 13267
Radeon 760M 32985
+149%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 5850 e Radeon 760M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p59
−188%
170−180
+188%
Full HD56
+75%
32
−75%
1440p6−7
−217%
19
+217%

Costo per fotogramma, $

1080p5.34non disponibile
1440p49.83non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−150%
35−40
+150%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−400%
24−27
+400%
Battlefield 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−182%
30−35
+182%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24
+167%
Far Cry 5 10−12
−227%
35−40
+227%
Far Cry New Dawn 14−16
−200%
40−45
+200%
Forza Horizon 4 30−35
−200%
95−100
+200%
Hitman 3 10−12
−164%
27−30
+164%
Horizon Zero Dawn 30−35
−133%
75−80
+133%
Metro Exodus 12−14
−333%
50−55
+333%
Red Dead Redemption 2 14−16
−200%
40−45
+200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−178%
50−55
+178%
Watch Dogs: Legion 45−50
−68.1%
75−80
+68.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−150%
35−40
+150%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−400%
24−27
+400%
Battlefield 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−182%
30−35
+182%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18
+100%
Far Cry 5 10−12
−227%
35−40
+227%
Far Cry New Dawn 14−16
−200%
40−45
+200%
Forza Horizon 4 30−35
−200%
95−100
+200%
Hitman 3 10−12
−164%
27−30
+164%
Horizon Zero Dawn 30−35
−133%
75−80
+133%
Metro Exodus 12−14
−333%
50−55
+333%
Red Dead Redemption 2 14−16
−200%
40−45
+200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−144%
44
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−100%
35−40
+100%
Watch Dogs: Legion 45−50
−68.1%
75−80
+68.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−150%
35−40
+150%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−400%
24−27
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−182%
30−35
+182%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry 5 10−12
−227%
35−40
+227%
Forza Horizon 4 30−35
−200%
95−100
+200%
Hitman 3 10−12
−164%
27−30
+164%
Horizon Zero Dawn 30−35
−133%
75−80
+133%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−106%
37
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−27.8%
23
+27.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
−68.1%
75−80
+68.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−200%
40−45
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−190%
27−30
+190%
Far Cry New Dawn 8−9
−188%
21−24
+188%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−200%
14−16
+200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 12−14
−567%
80−85
+567%
Hitman 3 9−10
−100%
18−20
+100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−158%
30−35
+158%
Metro Exodus 3−4
−800%
27−30
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−300%
16−18
+300%
Watch Dogs: Legion 30−35
−191%
90−95
+191%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−178%
24−27
+178%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−275%
14−16
+275%
Far Cry New Dawn 3−4
−267%
10−12
+267%
Hitman 3 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Horizon Zero Dawn 8−9
−850%
75−80
+850%
Metro Exodus 2−3
−650%
14−16
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 4−5
−400%
20−22
+400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

È così che ATI HD 5850 e Radeon 760M competono nei giochi popolari:

  • Radeon 760M è 188% più veloce in 900p
  • ATI HD 5850 è 75% più veloce in 1080p
  • Radeon 760M è 217% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Radeon 760M è 1300% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Radeon 760M è in vantaggio in 68 test (97%)
  • c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.16 14.90
Novità 30 settembre 2009 4 gennaio 2023
Processo tecnologico 40 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 151 watt 15 watt

Radeon 760M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 188.8%, un vantaggio di età di 13 anni, un processo litografico 900% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 906.7%.

Il modello Radeon 760M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 5850 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 5850 è mirata per computers da tavolo e Radeon 760M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 5850 e Radeon 760M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 254 voti

Valuti Radeon HD 5850 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 191 voti

Valuti Radeon 760M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 5850 e Radeon 760M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.