Radeon HD 5750 vs Quadro 600

#ad
Acquista su Amazon
VS
#ad
Acquista su Amazon

Punteggio di prestazione combinato

ATI HD 5750
2009
1024 MB GDDR5
3.00
+117%

Radeon HD 5750 supera Quadro 600 del 117% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 5750 e di Quadro 600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni735960
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.160.11
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)Fermi (2010−2014)
Nome in codiceJuniperGF108
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita13 ottobre 2009 (14 anni fa)13 dicembre 2010 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$179
Prezzo odierno$189 $118 (0.7x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

ATI HD 5750 ha il 45% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro 600.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon HD 5750 e Quadro 600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 5750 e Quadro 600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader72096
Frequenza di nucleo700 MHz640 MHz
Numero di transistori1,040 million585 million
Processo tecnologico40 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)86 Watt40 Watt
Velocità di testurizzazione25.2010.24
Prestazioni con la virgola mobile1,008.0 gflops245.76 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 5750 e Quadro 600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza178 mm168 mm
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 5750 e Quadro 600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR3
Spazio massimo di memoria1 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria4600 MHz1600 MHz
Larghezza di banda di memoria73.6 GB/s25.6 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 5750 e Quadro 600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 5750 e Quadro 600, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Modello di shader5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDAnon disponibile2.1

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 5750 e Quadro 600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI HD 5750 3.00
+117%
Quadro 600 1.38

Radeon HD 5750 supera Quadro 600 del 117% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

ATI HD 5750 1161
+117%
Quadro 600 534

Il Radeon HD 5750 supera il Quadro 600 del 117% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Radeon HD 5750 e Quadro 600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 3.00 1.38
Novità 13 ottobre 2009 13 dicembre 2010
Consumo energetico (TDP) 86 watt 40 watt

Il modello Radeon HD 5750 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro 600 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 5750 è mirata per computers da tavolo e Quadro 600 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 5750 e Quadro 600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Radeon HD 5750
Radeon HD 5750
NVIDIA Quadro 600
Quadro 600

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 269 voti

Valuti Radeon HD 5750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 357 voti

Valuti Quadro 600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 5750 e Quadro 600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.