ATI Radeon HD 5750 vs Quadro 600
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 5750 ile Quadro 600'yi karşılaştırdık.
ATI HD 5750, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 600 'den 119% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon HD 5750 ve Quadro 600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 774 | 1013 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.09 |
Güç verimliliği | 2.45 | 2.40 |
Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi (2010−2014) |
GPU | Juniper | GF108 |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 13 ekim 2009 (15 yıl önce) | 13 aralık 2010 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $179 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 5750 ve Quadro 600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 5750'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 720 | 96 |
Çekirdek frekansı | 700 MHz | 640 MHz |
Transistör sayısı | 1,040 million | 585 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 86 Watt | 40 Watt |
Tekstüre hızı | 25.20 | 10.24 |
Kayan nokta performansı | 1.008 TFLOPS | 0.2458 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 36 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 5750 ve Quadro 600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 178 mm | 168 mm |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 5750 ve Quadro 600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | DDR3 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1150 MHz | 800 MHz |
Bellek bant genişliği | 73.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 5750 ve Quadro 600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 5750 ve Quadro 600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 5750 ve Quadro 600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.02 | 1.38 |
Yenilik | 13 ekim 2009 | 13 aralık 2010 |
Güç Tüketimi (TDP) | 86 Watt | 40 Watt |
ATI HD 5750 118.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Quadro 600, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 115% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon HD 5750 performans testlerinde Quadro 600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 5750 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro 600 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 5750 ve Quadro 600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.