Radeon HD 5670 vs RX 7900 XTX
Punteggio di prestazione combinato
RX 7900 XTX supera HD 5670 di un enorme 3746% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 5670 e di Radeon RX 7900 XTX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 829 | 7 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 54 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.10 | 27.70 |
| Architettura | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 3 |
| Nome in codice | Redwood | Navi 31 XTX |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 14 gennaio 2010 (14 anni fa) | 3 novembre 2022 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $119 | $999 |
| Prezzo odierno | $132 (1.1x) | $859 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7900 XTX ha il 27600% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 5670.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 5670 e Radeon RX 7900 XTX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 5670 e Radeon RX 7900 XTX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 400 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 775 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2270 MHz |
| Numero di transistori | 627 million | 57,700 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 64 Watt | 355 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 15.50 | 959.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 620.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 5670 e Radeon RX 7900 XTX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | 287 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 5670 e Radeon RX 7900 XTX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | 20000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 64 GB/s | 960.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 5670 e Radeon RX 7900 XTX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 5670 e Radeon RX 7900 XTX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 5670 e Radeon RX 7900 XTX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 7900 XTX supera HD 5670 del 3746% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 7900 XTX supera il HD 5670 del 3750% nel Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il RX 7900 XTX supera il HD 5670 del 2159% nel 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
Il RX 7900 XTX supera il HD 5670 del 5576% nel 3DMark 11 Performance GPU.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 5670 e Radeon RX 7900 XTX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 26
−3554%
| 950−1000
+3554%
|
| Full HD | 32
−688%
| 252
+688%
|
| 1440p | 4−5
−4325%
| 177
+4325%
|
| 4K | 2−3
−5650%
| 115
+5650%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4740%
|
242
+4740%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−8200%
|
166
+8200%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1518%
|
170−180
+1518%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4520%
|
231
+4520%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−10500%
|
212
+10500%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−16800%
|
169
+16800%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−8350%
|
338
+8350%
|
| Hitman 3 | 3−4
−7167%
|
210−220
+7167%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−7500%
|
228
+7500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2640%
|
130−140
+2640%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3925%
|
322
+3925%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−7450%
|
151
+7450%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1518%
|
170−180
+1518%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−4060%
|
208
+4060%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−10150%
|
205
+10150%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−16100%
|
162
+16100%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−8150%
|
330
+8150%
|
| Hitman 3 | 3−4
−7167%
|
210−220
+7167%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−6933%
|
211
+6933%
|
| Metro Exodus | 3−4
−7867%
|
239
+7867%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2640%
|
130−140
+2640%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3725%
|
306
+3725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−10800%
|
545
+10800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−6600%
|
134
+6600%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3880%
|
199
+3880%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−9350%
|
189
+9350%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−14500%
|
146
+14500%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−7275%
|
295
+7275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−5860%
|
298
+5860%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3575%
|
140−150
+3575%
|
| Hitman 3 | 5−6
−3600%
|
180−190
+3600%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−2133%
|
201
+2133%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 161 |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8200%
|
80−85
+8200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−4680%
|
239
+4680%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−14000%
|
141
+14000%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−6133%
|
187
+6133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−11800%
|
238
+11800%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4550%
|
90−95
+4550%
|
| Hitman 3 | 2−3
−5500%
|
110−120
+5500%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−10900%
|
110
+10900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 107 |
| Far Cry 5 | 3−4
−5200%
|
159
+5200%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2700%
|
140
+2700%
|
È così che ATI HD 5670 e RX 7900 XTX competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XTX è 3554% più veloce in 900p
- RX 7900 XTX è 688% più veloce in 1080p
- RX 7900 XTX è 4325% più veloce in 1440p
- RX 7900 XTX è 5650% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry New Dawn, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RX 7900 XTX è 16800% più veloce del ATI HD 5670.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7900 XTX ha superato ATI HD 5670 in tutti gli 47 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 2.08 | 79.99 |
| Novità | 14 gennaio 2010 | 3 novembre 2022 |
| Costo | $119 | $999 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 64 watt | 355 watt |
Il modello Radeon RX 7900 XTX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 5670 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 5670 e Radeon RX 7900 XTX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
