ATI Radeon HD 5670 vs Pro W6600M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon HD 5670 con Radeon Pro W6600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

ATI HD 5670
2010
1 GB GDDR5, 64 Watt
1.98

Pro W6600M supera ATI HD 5670 di un enorme 1313% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 5670 e di Radeon Pro W6600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni922231
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.23non disponibile
Efficienza energetica2.2422.46
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceRedwoodNavi 23
Tipoper desktopPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita14 gennaio 2010 (15 anni fa)8 giugno 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$119 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 5670 e Radeon Pro W6600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 5670 e Radeon Pro W6600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4001792
Frequenza di nucleo775 MHz1224 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2034 MHz
Numero di transistori627 million11,060 million
Processo tecnologico40 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)64 Watt90 Watt
Velocità di testurizzazione15.50227.8
Prestazioni con la virgola mobile0.62 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs864
TMUs20112
Ray Tracing Coresnon disponibile28

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 5670 e Radeon Pro W6600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza168 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 5670 e Radeon Pro W6600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria1 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1000 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria64 GB/s224.0 GB/s
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 5670 e Radeon Pro W6600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x VGAPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 5670 e Radeon Pro W6600M, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 5670 e Radeon Pro W6600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

ATI HD 5670 1.98
Pro W6600M 27.98
+1313%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

ATI HD 5670 799
Pro W6600M 11287
+1313%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 5670 e Radeon Pro W6600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p26
−1246%
350−400
+1246%
Full HD33
−1264%
450−500
+1264%

Costo per fotogramma, $

1080p3.61non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 2−3
−7800%
150−160
+7800%
Cyberpunk 2077 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Dead Island 2 5−6
−2280%
110−120
+2280%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Counter-Strike 2 2−3
−7800%
150−160
+7800%
Cyberpunk 2077 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Dead Island 2 5−6
−2280%
110−120
+2280%
Far Cry 5 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Fortnite 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Forza Horizon 4 10−11
−980%
100−110
+980%
Forza Horizon 5 3−4
−2767%
85−90
+2767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−891%
100−110
+891%
Valorant 35−40
−362%
180−190
+362%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Counter-Strike 2 2−3
−7800%
150−160
+7800%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−573%
260−270
+573%
Cyberpunk 2077 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Dead Island 2 5−6
−2280%
110−120
+2280%
Dota 2 21−24
−486%
120−130
+486%
Far Cry 5 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Fortnite 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Forza Horizon 4 10−11
−980%
100−110
+980%
Forza Horizon 5 3−4
−2767%
85−90
+2767%
Grand Theft Auto V 4−5
−2350%
95−100
+2350%
Metro Exodus 3−4
−1967%
60−65
+1967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−891%
100−110
+891%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−963%
85−90
+963%
Valorant 35−40
−362%
180−190
+362%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Cyberpunk 2077 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Dead Island 2 5−6
−2280%
110−120
+2280%
Dota 2 21−24
−486%
120−130
+486%
Far Cry 5 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Forza Horizon 4 10−11
−980%
100−110
+980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−891%
100−110
+891%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−963%
85−90
+963%
Valorant 35−40
−362%
180−190
+362%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1525%
130−140
+1525%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−3050%
60−65
+3050%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1377%
190−200
+1377%
Grand Theft Auto V 1−2
−5000%
50−55
+5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
Valorant 14−16
−1360%
210−220
+1360%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Dead Island 2 5−6
−940%
50−55
+940%
Far Cry 5 2−3
−3100%
60−65
+3100%
Forza Horizon 4 4−5
−1725%
70−75
+1725%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1467%
45−50
+1467%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2133%
65−70
+2133%

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
−767%
24−27
+767%
Grand Theft Auto V 16−18
−231%
50−55
+231%
Valorant 10−11
−1530%
160−170
+1530%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 12−14
Dead Island 2 3−4
−767%
24−27
+767%
Dota 2 4−5
−2075%
85−90
+2075%
Far Cry 5 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Forza Horizon 4 0−1 45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−933%
30−35
+933%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−933%
30−35
+933%

1440p
High Preset

Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

È così che ATI HD 5670 e Pro W6600M competono nei giochi popolari:

  • Pro W6600M è 1246% più veloce in 900p
  • Pro W6600M è 1264% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'Pro W6600M è 7800% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Pro W6600M è in vantaggio in 57 test (89%)
  • c'è un pareggio in 7 test (11%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.98 27.98
Novità 14 gennaio 2010 8 giugno 2021
Spazio massimo di memoria 1 GB 8 GB
Processo tecnologico 40 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 64 watt 90 watt

ATI HD 5670 ha un consumo energetico inferiore del 40.6%.

Pro W6600M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1313.1%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 471.4% più avanzato.

Il modello Radeon Pro W6600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 5670 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 5670 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W6600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 495 voti

Valuti Radeon HD 5670 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 voti

Valuti Radeon Pro W6600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon HD 5670 o Radeon Pro W6600M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.