ATI Radeon HD 4850 vs GeForce GT 440

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 4850 e di GeForce GT 440 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	811	897
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	0.26	0.08
Efficienza energetica	1.66	2.10
Architettura	TeraScale (2005−2013)	Fermi (2010−2014)
Nome in codice	RV770	GF108
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	25 giugno 2008 (16 anni fa)	1 febbraio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$199	$79

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

ATI HD 4850 ha il 225% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 440.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 4850 e GeForce GT 440: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 4850 e GeForce GT 440, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	800	96
Frequenza di nucleo	625 MHz	810 MHz
Numero di transistori	956 million	585 million
Processo tecnologico	55 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	110 Watt	65 Watt
Temperatura massima	non disponibile	98 °C
Velocità di testurizzazione	25.00	12.96
Prestazioni con la virgola mobile	1 TFLOPS	0.311 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	40	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 4850 e GeForce GT 440 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	non disponibile	PCI-E 2.0 x 16
Interfaccia	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	246 mm	145 mm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	1-slot	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 4850 e GeForce GT 440: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR3	DDR3
Spazio massimo di memoria	512 MB	512 MB GDDR5 or 1 GB
Spazio standard di memoria per una scheda video	non disponibile	1 GB GDDR5 or 2 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	993 MHz	1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Larghezza di banda di memoria	63.55 GB/s	28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 4850 e GeForce GT 440 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DVI, 1x S-Video	HDMIVGADual Link DVI
Supporto di multipli monitor	non disponibile	+
HDMI	-	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Input audio per HDMI	non disponibile	interno

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 4850 e GeForce GT 440, incluso le versioni di loro.

DirectX	10.1 (10_1)	12 (11_0)
Modello di shader	4.1	5.1
OpenGL	3.3	4.2
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 4850 e GeForce GT 440 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI HD 4850 2.66
+33.7%

GT 440 1.99

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

ATI HD 4850 1026
+33.8%

GT 440 767

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 4850 e GeForce GT 440 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Full HD	40 +48.1%	27−30 −48.1%
1200p	19 +35.7%	14−16 −35.7%

Costo per fotogramma, $

1080p

4.98

2.93

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Watch Dogs: Legion	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	16−18 +60%	10−11 −60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+100%

2−3

−100%

È così che ATI HD 4850 e GT 440 competono nei giochi popolari:

ATI HD 4850 è 38% più veloce in 900p
ATI HD 4850 è 48% più veloce in 1080p
ATI HD 4850 è 36% più veloce in 1200p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	2.66	1.99
Novità	25 giugno 2008	1 febbraio 2011
Spazio massimo di memoria	512 MB	512 MB GDDR5 or 1 GB
Processo tecnologico	55 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	110 watt	65 watt

ATI HD 4850 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 33.7%.

GT 440, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 102300%, un processo litografico 37.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 69.2%.

Il modello Radeon HD 4850 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 440 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 4850 e GeForce GT 440, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon HD 4850

GeForce GT 440

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 266 voti

Valuti Radeon HD 4850 su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 1975 voti

Valuti GeForce GT 440 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 4850 e GeForce GT 440, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.