ATI Radeon HD 4850 vs GeForce GT 440

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon HD 4850 e GeForce GT 440, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

ATI HD 4850
2008
512 MB GDDR3, 110 Watt
2.67
+32.8%

ATI HD 4850 supera GT 440 di un sostanziale 33% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 4850 e di GeForce GT 440 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni813895
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.260.08
Efficienza energetica1.672.13
ArchitetturaTeraScale (2005−2013)Fermi (2010−2014)
Nome in codiceRV770GF108
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita25 giugno 2008 (16 anni fa)1 febbraio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$199 $79

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

ATI HD 4850 ha il 225% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 440.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 4850 e GeForce GT 440: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 4850 e GeForce GT 440, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader80096
Frequenza di nucleo625 MHz810 MHz
Numero di transistori956 million585 million
Processo tecnologico55 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)110 Watt65 Watt
Temperatura massimanon disponibile98 °C
Velocità di testurizzazione25.0012.96
Prestazioni con la virgola mobile1 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs164
TMUs4016

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 4850 e GeForce GT 440 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCI-E 2.0 x 16
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza246 mm145 mm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 4850 e GeForce GT 440: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3DDR3
Spazio massimo di memoria512 MB512 MB GDDR5 or 1 GB
Spazio standard di memoria per una scheda videonon disponibile1 GB GDDR5 or 2 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria993 MHz1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Larghezza di banda di memoria63.55 GB/s28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 4850 e GeForce GT 440 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x S-VideoHDMIVGADual Link DVI
Supporto di multipli monitor non disponibile+
HDMI-+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Input audio per HDMInon disponibileinterno

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 4850 e GeForce GT 440, incluso le versioni di loro.

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
Modello di shader4.15.1
OpenGL3.34.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 4850 e GeForce GT 440 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI HD 4850 2.67
+32.8%
GT 440 2.01

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

ATI HD 4850 1026
+33.1%
GT 440 771

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 4850 e GeForce GT 440 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p29
+38.1%
21−24
−38.1%
Full HD39
+44.4%
27−30
−44.4%
1200p19
+35.7%
14−16
−35.7%

Costo per fotogramma, $

1080p5.10
−74.4%
2.93
+74.4%
  • Il costo per fotogramma di GT 440 è inferiore del 74% a 1080p.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Elden Ring 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Elden Ring 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Fortnite 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Grand Theft Auto V 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
World of Tanks 45−50
+40%
35−40
−40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Elden Ring 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 18−20
+50%
12−14
−50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 1−2 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

È così che ATI HD 4850 e GT 440 competono nei giochi popolari:

  • ATI HD 4850 è 38% più veloce in 900p
  • ATI HD 4850 è 44% più veloce in 1080p
  • ATI HD 4850 è 36% più veloce in 1200p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.67 2.01
Novità 25 giugno 2008 1 febbraio 2011
Spazio massimo di memoria 512 MB 512 MB GDDR5 or 1 GB
Processo tecnologico 55 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 110 watt 65 watt

ATI HD 4850 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 32.8%.

GT 440, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 102300%, un processo litografico 37.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 69.2%.

Il modello Radeon HD 4850 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 440 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 4850 e GeForce GT 440, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce GT 440
GeForce GT 440

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 267 voti

Valuti Radeon HD 4850 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2018 voti

Valuti GeForce GT 440 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 4850 e GeForce GT 440, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.