ATI Radeon HD 3870 X2 vs FirePro V3900
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon HD 3870 X2 con FirePro V3900, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
ATI HD 3870 X2 supera V3900 di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 3870 X2 e di FirePro V3900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 928 | 957 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.05 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.76 | 2.28 |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | R680 | Turks |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 26 gennaio 2008 (17 anni fa) | 7 febbraio 2012 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $449 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 3870 X2 e FirePro V3900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 3870 X2 e FirePro V3900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 320 ×2 | 480 |
| Frequenza di nucleo | 825 MHz | 650 MHz |
| Numero di transistori | 666 million | 716 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 199 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 13.20 ×2 | 15.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.528 TFLOPS ×2 | 0.624 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 8 |
| TMUs | 16 ×2 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 3870 X2 e FirePro V3900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCIe 2.1 x16 |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 168 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Fattore di forma | non disponibile | mezzo altezza / mezzo lunghezza |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 3870 X2 e FirePro V3900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB ×2 | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit ×2 | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 901 MHz | 900 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 57.66 GB/s ×2 | 28 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 3870 X2 e FirePro V3900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| Numero di connettori DisplayPort | non disponibile | 1 |
| Supporto di DVi a due canali (dual-link) | - | + |
| Connettore di video HD componente | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 3870 X2 e FirePro V3900, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 3870 X2 e FirePro V3900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 3870 X2 e FirePro V3900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.58 | 1.43 |
| Novità | 26 gennaio 2008 | 7 febbraio 2012 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 199 watt |
ATI HD 3870 X2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10.5%, e un consumo energetico inferiore del 20.6%.
FirePro V3900, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 37.5% più avanzato.
Il modello Radeon HD 3870 X2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro V3900 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 3870 X2 è mirata per computers da tavolo e FirePro V3900 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
