Quadro P600 vs FirePro V4900

VS

Punteggio di prestazione combinato

Quadro P600
2017
2 GB GDDR5, 25 Watt
8.46
+232%

Quadro P600 supera FirePro V4900 di un enorme 232% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P600 e di FirePro V4900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni467788
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo9.120.39
ArchitetturaPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codiceGP107Turks
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita14 novembre 2017 (6 anni fa)1 novembre 2011 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$178 non disponibile
Prezzo odierno$207 (1.2x)$155

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro P600 ha il 2238% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro V4900.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro P600 e FirePro V4900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P600 e FirePro V4900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384480
Frequenza di nucleo1430 MHz800 MHz
Frequenza in modalità Boost1620 MHznon disponibile
Numero di transistori3,300 million716 million
Processo tecnologico14 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)25 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione37.3719.20
Prestazioni con la virgola mobile1,117 gflops768.0 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P600 e FirePro V4900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza145 mm163 mm
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P600 e FirePro V4900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit128 Bit
Frequenza di memoria5012 MHz4000 MHz
Larghezza di banda di memoria64.13 GB/s64 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P600 e FirePro V4900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x mini-DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P600 e FirePro V4900, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Modello di shader6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P600 e FirePro V4900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P600 8.46
+232%
FirePro V4900 2.55

Quadro P600 supera FirePro V4900 del 232% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro P600 3272
+232%
FirePro V4900 987

Il Quadro P600 supera il FirePro V4900 del 232% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Quadro P600 e FirePro V4900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD40
+233%
12−14
−233%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+240%
5−6
−240%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Far Cry New Dawn 21−24
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 30−33
+233%
9−10
−233%
Hitman 3 18−20
+280%
5−6
−280%
Horizon Zero Dawn 27−30
+263%
8−9
−263%
Metro Exodus 24−27
+243%
7−8
−243%
Red Dead Redemption 2 24−27
+243%
7−8
−243%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+243%
7−8
−243%
Watch Dogs: Legion 14−16
+250%
4−5
−250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+240%
5−6
−240%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Far Cry New Dawn 21−24
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 30−33
+233%
9−10
−233%
Hitman 3 18−20
+280%
5−6
−280%
Horizon Zero Dawn 27−30
+263%
8−9
−263%
Metro Exodus 24−27
+243%
7−8
−243%
Red Dead Redemption 2 24−27
+243%
7−8
−243%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+257%
7−8
−257%
Watch Dogs: Legion 14−16
+250%
4−5
−250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+240%
5−6
−240%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 4 30−33
+233%
9−10
−233%
Horizon Zero Dawn 27−30
+263%
8−9
−263%
Metro Exodus 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 14−16
+250%
4−5
−250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+243%
7−8
−243%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry New Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Hitman 3 10−12
+267%
3−4
−267%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

È così che Quadro P600 e FirePro V4900 competono nei giochi popolari:

  • Quadro P600 è 233% più veloce in 1080p

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 8.46 2.55
Novità 14 novembre 2017 1 novembre 2011
Spazio massimo di memoria 2 GB 1 GB
Processo tecnologico 14 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 75 watt

Il modello Quadro P600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro V4900 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P600 e FirePro V4900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
AMD FirePro V4900
FirePro V4900

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 152 voti

Valuti Quadro P600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 132 voti

Valuti FirePro V4900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P600 e FirePro V4900, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.