Radeon HD 2600 PRO vs GeForce RTX 4070 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 2600 PRO e GeForce RTX 4070 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4070 Ti supera ATI HD 2600 PRO di un enorme 14858% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 2600 PRO e di GeForce RTX 4070 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1180 | 5 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 76 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 29.77 |
Architettura | TeraScale (2005−2013) | Ada Lovelace |
Nome in codice | RV630 | AD104-400 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 28 giugno 2007 (17 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $799 |
Prezzo odierno | $100 | $837 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
ATI HD 2600 PRO e RTX 4070 Ti hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 2600 PRO e GeForce RTX 4070 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 2600 PRO e GeForce RTX 4070 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 120 | 7680 |
Frequenza di nucleo | 600 MHz | 2310 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2610 MHz |
Numero di transistori | 390 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 65 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 285 Watt |
Velocità di testurizzazione | 4.800 | 626.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 144 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 2600 PRO e GeForce RTX 4070 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 336 mm |
Grossezza | 1-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 2600 PRO e GeForce RTX 4070 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR2 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1000 MHz | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 16 GB/s | 504.2 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 2600 PRO e GeForce RTX 4070 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 2600 PRO e GeForce RTX 4070 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.0 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 2600 PRO e GeForce RTX 4070 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4070 Ti supera Radeon HD 2600 PRO del 14858% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4070 Ti supera il Radeon HD 2600 PRO del 14955% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 2600 PRO e GeForce RTX 4070 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 1−2
−22500%
| 226
+22500%
|
1440p | 1−2
−14900%
| 150
+14900%
|
4K | 0−1 | 93 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 236
−14858%
|
35300−35350
+14858%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−14824%
|
19550−19600
+14824%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−14833%
|
22250−22300
+14833%
|
Battlefield 5 | 240−250
−14839%
|
36450−36500
+14839%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−14817%
|
17900−17950
+14817%
|
Cyberpunk 2077 | 218
−14854%
|
32600−32650
+14854%
|
Far Cry 5 | 110−120
−14858%
|
17650−17700
+14858%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−14850%
|
30050−30100
+14850%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−14840%
|
37500−37550
+14840%
|
Hitman 3 | 120−130
−14819%
|
18350−18400
+14819%
|
Horizon Zero Dawn | 467
−14857%
|
69850−69900
+14857%
|
Metro Exodus | 140−150
−14833%
|
22250−22300
+14833%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−14819%
|
18500−18550
+14819%
|
Shadow of the Tomb Raider | 575
−14857%
|
86000−86050
+14857%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−14831%
|
21650−21700
+14831%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−14824%
|
19550−19600
+14824%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−14833%
|
22250−22300
+14833%
|
Battlefield 5 | 240−250
−14839%
|
36450−36500
+14839%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−14817%
|
17900−17950
+14817%
|
Cyberpunk 2077 | 185
−14846%
|
27650−27700
+14846%
|
Far Cry 5 | 110−120
−14858%
|
17650−17700
+14858%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−14850%
|
30050−30100
+14850%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−14840%
|
37500−37550
+14840%
|
Hitman 3 | 120−130
−14819%
|
18350−18400
+14819%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−14857%
|
51900−51950
+14857%
|
Metro Exodus | 83
−14840%
|
12400−12450
+14840%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−14819%
|
18500−18550
+14819%
|
Shadow of the Tomb Raider | 473
−14858%
|
70750−70800
+14858%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 453
−14856%
|
67750−67800
+14856%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−14831%
|
21650−21700
+14831%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−14824%
|
19550−19600
+14824%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−14833%
|
22250−22300
+14833%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−14817%
|
17900−17950
+14817%
|
Cyberpunk 2077 | 167
−14840%
|
24950−25000
+14840%
|
Far Cry 5 | 110−120
−14858%
|
17650−17700
+14858%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−14840%
|
37500−37550
+14840%
|
Horizon Zero Dawn | 351
−14857%
|
52500−52550
+14857%
|
Shadow of the Tomb Raider | 410
−14851%
|
61300−61350
+14851%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 222
−14855%
|
33200−33250
+14855%
|
Watch Dogs: Legion | 152
−14834%
|
22700−22750
+14834%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−14819%
|
18500−18550
+14819%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−14840%
|
24800−24850
+14840%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−14831%
|
21500−21550
+14831%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−14849%
|
14800−14850
+14849%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−14854%
|
16150−16200
+14854%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−14855%
|
16750−16800
+14855%
|
Cyberpunk 2077 | 105
−14852%
|
15700−15750
+14852%
|
Far Cry 5 | 182
−14845%
|
27200−27250
+14845%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−14853%
|
31850−31900
+14853%
|
Hitman 3 | 120−130
−14817%
|
18050−18100
+14817%
|
Horizon Zero Dawn | 273
−14845%
|
40800−40850
+14845%
|
Metro Exodus | 148
−14832%
|
22100−22150
+14832%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280
−14846%
|
41850−41900
+14846%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−14837%
|
23600−23650
+14837%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−14817%
|
18050−18100
+14817%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−14821%
|
18800−18850
+14821%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−14843%
|
13150−13200
+14843%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−14828%
|
10300−10350
+14828%
|
Hitman 3 | 75−80
−14834%
|
11350−11400
+14834%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−14826%
|
20300−20350
+14826%
|
Shadow of the Tomb Raider | 104
−14852%
|
15550−15600
+14852%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−14833%
|
22250−22300
+14833%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−14832%
|
10900−10950
+14832%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−14828%
|
10300−10350
+14828%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−14804%
|
7750−7800
+14804%
|
Cyberpunk 2077 | 48
−14796%
|
7150−7200
+14796%
|
Far Cry 5 | 50−55
−14800%
|
7450−7500
+14800%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−14840%
|
24800−24850
+14840%
|
Horizon Zero Dawn | 161
−14838%
|
24050−24100
+14838%
|
Metro Exodus | 112
−14855%
|
16750−16800
+14855%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−14826%
|
10150−10200
+14826%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−14849%
|
14800−14850
+14849%
|
È così che ATI HD 2600 PRO e RTX 4070 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Ti è 22500% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Ti è 14900% più veloce in 1440p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 0.55 | 82.27 |
Novità | 28 giugno 2007 | 3 gennaio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 12 GB |
Processo tecnologico | 65 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 285 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 2600 PRO nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 2600 PRO e GeForce RTX 4070 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.