Radeon HD 2600 XT vs GeForce RTX 3060
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 2600 XT e GeForce RTX 3060, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 supera ATI HD 2600 XT di un enorme 5960% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 2600 XT e di GeForce RTX 3060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1123 | 71 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 5 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 42.81 |
Architettura | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | RV630 | Ampere GA106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 28 giugno 2007 (17 anni fa) | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $199 | $329 |
Prezzo odierno | $144 (0.7x) | $317 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
ATI HD 2600 XT e RTX 3060 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 2600 XT e GeForce RTX 3060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 2600 XT e GeForce RTX 3060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 120 | 3584 |
Frequenza di nucleo | 800 MHz | 1320 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1777 MHz |
Numero di transistori | 390 million | 13,250 million |
Processo tecnologico | 65 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 170 Watt |
Velocità di testurizzazione | 6.400 | 199.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 192 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 2600 XT e GeForce RTX 3060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 2600 XT e GeForce RTX 3060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1400 MHz | 15000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 22.4 GB/s | 360.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 2600 XT e GeForce RTX 3060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 2600 XT e GeForce RTX 3060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.0 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 2600 XT e GeForce RTX 3060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 supera Radeon HD 2600 XT del 5960% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 supera il Radeon HD 2600 XT del 5959% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 2600 XT e GeForce RTX 3060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 2−3
−6000%
| 122
+6000%
|
1440p | 1−2
−8000%
| 81
+8000%
|
4K | 0−1 | 51 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−5913%
|
4750−4800
+5913%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−5953%
|
4600−4650
+5953%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
−5929%
|
6150−6200
+5929%
|
Battlefield 5 | 140−150
−5956%
|
8600−8650
+5956%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−5911%
|
5350−5400
+5911%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−5926%
|
4700−4750
+5926%
|
Far Cry 5 | 90−95
−5922%
|
5600−5650
+5922%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−5919%
|
6500−6550
+5919%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−5956%
|
9750−9800
+5956%
|
Hitman 3 | 120
−5942%
|
7250−7300
+5942%
|
Horizon Zero Dawn | 259
−5942%
|
15650−15700
+5942%
|
Metro Exodus | 120−130
−5942%
|
7250−7300
+5942%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−5929%
|
6150−6200
+5929%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
−5940%
|
13650−13700
+5940%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−5919%
|
6500−6550
+5919%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−5953%
|
4600−4650
+5953%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−5959%
|
5150−5200
+5959%
|
Battlefield 5 | 140−150
−5956%
|
8600−8650
+5956%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−5911%
|
5350−5400
+5911%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−5900%
|
4500−4550
+5900%
|
Far Cry 5 | 90−95
−5922%
|
5600−5650
+5922%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−5919%
|
6500−6550
+5919%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−5956%
|
9750−9800
+5956%
|
Hitman 3 | 104
−5958%
|
6300−6350
+5958%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−5950%
|
10950−11000
+5950%
|
Metro Exodus | 58
−5934%
|
3500−3550
+5934%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−5929%
|
6150−6200
+5929%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
−5956%
|
10900−10950
+5956%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−5953%
|
10350−10400
+5953%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−5958%
|
6300−6350
+5958%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−5953%
|
4600−4650
+5953%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−5900%
|
4500−4550
+5900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−5911%
|
5350−5400
+5911%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−5916%
|
3850−3900
+5916%
|
Far Cry 5 | 90−95
−5922%
|
5600−5650
+5922%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−5956%
|
9750−9800
+5956%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−5956%
|
8600−8650
+5956%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
−5939%
|
9300−9350
+5939%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−5927%
|
4400−4450
+5927%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−5917%
|
3550−3600
+5917%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−5929%
|
6150−6200
+5929%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−5934%
|
5250−5300
+5934%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−5958%
|
6300−6350
+5958%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−5920%
|
2950−3000
+5920%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−5900%
|
3600−3650
+5900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−5914%
|
4150−4200
+5914%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−5926%
|
2350−2400
+5926%
|
Far Cry 5 | 94
−5911%
|
5650−5700
+5911%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−5911%
|
5650−5700
+5911%
|
Hitman 3 | 68
−5929%
|
4100−4150
+5929%
|
Horizon Zero Dawn | 106
−5938%
|
6400−6450
+5938%
|
Metro Exodus | 89
−5911%
|
5350−5400
+5911%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−5943%
|
6950−7000
+5943%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−5945%
|
4050−4100
+5945%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−5900%
|
2700−2750
+5900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−5953%
|
4600−4650
+5953%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−5900%
|
2700−2750
+5900%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−5953%
|
2300−2350
+5953%
|
Hitman 3 | 45
−5900%
|
2700−2750
+5900%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−5934%
|
3500−3550
+5934%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−5947%
|
2600−2650
+5947%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−5932%
|
3800−3850
+5932%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−5868%
|
1850−1900
+5868%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−5953%
|
2300−2350
+5953%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−5934%
|
1750−1800
+5934%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−5733%
|
1050−1100
+5733%
|
Far Cry 5 | 27−30
−5826%
|
1600−1650
+5826%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−5948%
|
3750−3800
+5948%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−5900%
|
3600−3650
+5900%
|
Metro Exodus | 50
−5900%
|
3000−3050
+5900%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−5826%
|
1600−1650
+5826%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−5900%
|
2400−2450
+5900%
|
È così che ATI HD 2600 XT e RTX 3060 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 6000% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 8000% più veloce in 1440p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 0.73 | 44.24 |
Novità | 28 giugno 2007 | 12 gennaio 2021 |
Costo | $199 | $329 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 12 GB |
Processo tecnologico | 65 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 170 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 2600 XT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 2600 XT e GeForce RTX 3060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.