Radeon HD 2600 PRO 与 GeForce RTX 4070 Ti
综合绩效得分
我们对 Radeon HD 2600 PRO 和 GeForce RTX 4070 Ti 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Ti的表现比ATI HD 2600 PRO高出了14856%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 2600 PRO和GeForce RTX 4070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1180 | 5 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 75 |
价质比 | 没有数据 | 29.74 |
架构 | TeraScale (2005−2013) | Ada Lovelace |
代号 | RV630 | AD104-400 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 28 6月 2007(17年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $799 |
现在的价格 | $100 | $837 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
ATI HD 2600 PRO 和 RTX 4070 Ti 的性价比几乎相等。
特性
Radeon HD 2600 PRO和GeForce RTX 4070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 2600 PRO和GeForce RTX 4070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 120 | 7680 |
核心频率 | 600 MHz | 2310 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2610 MHz |
晶体管数 | 390 million | 35,800 million |
工艺过程 | 65 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 285 Watt |
纹理填充率 | 4.800 | 626.4 |
带浮点的性能 | 144 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 2600 PRO和GeForce RTX 4070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 336 mm |
宽度 | 1-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
内存
Radeon HD 2600 PRO和GeForce RTX 4070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR2 | GDDR6X |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 16 千兆字节/s | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon HD 2600 PRO和GeForce RTX 4070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 2600 PRO和GeForce RTX 4070 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 10.0 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon HD 2600 PRO和GeForce RTX 4070 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070 Ti比Radeon HD 2600 PRO高出14856%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4070 Ti的表现比Radeon HD 2600 PRO好14955%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 2600 PRO 和GeForce RTX 4070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 1−2
−22500%
| 226
+22500%
|
1440p | 1−2
−14900%
| 150
+14900%
|
4K | 0−1 | 93 |
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−23500%
|
236
+23500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 130−140 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 140−150 |
Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 120−130 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−21700%
|
218
+21700%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−25000%
|
250−260
+25000%
|
Hitman 3 | 0−1 | 120−130 |
Horizon Zero Dawn | 3−4
−15467%
|
467
+15467%
|
Metro Exodus | 0−1 | 140−150 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−19067%
|
575
+19067%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 140−150 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 130−140 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 140−150 |
Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 120−130 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−18400%
|
185
+18400%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−25000%
|
250−260
+25000%
|
Hitman 3 | 0−1 | 120−130 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−17250%
|
300−350
+17250%
|
Metro Exodus | 0−1 | 83 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−15667%
|
473
+15667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−15000%
|
453
+15000%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 140−150 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 130−140 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 140−150 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 120−130 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−16600%
|
167
+16600%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−25000%
|
250−260
+25000%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−17450%
|
351
+17450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−20400%
|
410
+20400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−22100%
|
222
+22100%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−15100%
|
152
+15100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−16500%
|
160−170
+16500%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 140−150 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 95−100 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 100−110 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 110−120 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 105 |
Far Cry 5 | 1−2
−18100%
|
182
+18100%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−21200%
|
210−220
+21200%
|
Hitman 3 | 0−1 | 120−130 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−27200%
|
273
+27200%
|
Metro Exodus | 0−1 | 148 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−27900%
|
280
+27900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−15700%
|
150−160
+15700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 121 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 85−90 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 65−70 |
Hitman 3 | 0−1 | 75−80 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 130−140 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 104 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 149 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 70−75 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 65−70 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 50−55 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 48 |
Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−16500%
|
160−170
+16500%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−16000%
|
161
+16000%
|
Metro Exodus | 0−1 | 112 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 68 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 95−100 |
这就是 ATI HD 2600 PRO 和 RTX 4070 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Ti 的22500% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Ti 的14900% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。