Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs RTX 4000 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Graphics (Ryzen 7000) con RTX 4000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4000 Ada Generation supera Graphics (Ryzen 7000) di un enorme 1409% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e di RTX 4000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 672 | 27 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | RDNA 2 (2020−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Raphael | AD104 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 26 settembre 2022 (2 anni fa) | 9 agosto 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e RTX 4000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e RTX 4000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 128 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2200 MHz | 2175 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 417.6 |
| ROPs | non disponibile | 80 |
| TMUs | non disponibile | 192 |
| Tensor Cores | non disponibile | 192 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e RTX 4000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 245 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Graphics (Ryzen 7000) e RTX 4000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 360.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Graphics (Ryzen 7000) e RTX 4000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Graphics (Ryzen 7000) e RTX 4000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e RTX 4000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 17
−1371%
| 250−260
+1371%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1246%
|
350−400
+1246%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1279%
|
400−450
+1279%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1400%
|
240−250
+1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−1377%
|
650−700
+1377%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1246%
|
350−400
+1246%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1279%
|
400−450
+1279%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 11
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1371%
|
250−260
+1371%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−1377%
|
650−700
+1377%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1246%
|
350−400
+1246%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 9
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1371%
|
250−260
+1371%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−1377%
|
650−700
+1377%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−1381%
|
400−450
+1381%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
È così che Graphics (Ryzen 7000) e RTX 4000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4000 Ada Generation è 1371% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.34 | 65.50 |
| Novità | 26 settembre 2022 | 9 agosto 2023 |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
RTX 4000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1409.2%, un vantaggio di età pari a 10 mesi, e un processo litografico 20% più avanzato.
Il modello RTX 4000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Graphics (Ryzen 7000) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Graphics (Ryzen 7000) è mirata per notebooks e RTX 4000 Ada Generation è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Graphics (Ryzen 7000) e RTX 4000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
